Tizado, Julio Cesar s/a Determinar

Cita

Tizado, Julio César s/ a determinar, CSJN, 06/08/2026, CSJ 001718/2014/RH001, ID AFA-CSJN-8306241.

Hechos y conflicto

La querellante (AFIP-DGA) interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en una causa originada en el Tribunal Oral Federal de Formosa. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes ni las pretensiones de fondo.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja. La decisión fue desfavorable para la parte recurrente (AFIP-DGA). Se intimó a la recurrente a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, con pago diferido según acordada 47/91.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN desestimó el recurso por aplicación del art. 280 CPCCN, sin pronunciarse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti (con remisión a "Vidal", Fallos: 344:3156) aclara que esta desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Por lo tanto, el fallo es desfavorable para quien pretenda usar la queja como vía para obtener un pronunciamiento de fondo, pero no relacionado con la materia sustancial del caso. Su utilidad es procesal: no genera precedente sobre el fondo, y puede citarse para sostener que una desestimación por art. 280 no implica adhesión al criterio del tribunal inferior.

Tags

procesal penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; AFIP-DGA; desfavorable al recurrente.