Tobias, Facundo Diego s/Evaluacion Art. 42 Cccn (CSJN, 06/09/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CIV 069763/2022/CS001
Carátula: TOBIAS, FACUNDO DIEGO s/EVALUACION ART. 42 CCCN
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (en conflicto de competencia)
Fecha: 06/09/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman la resolución); Procurador Fiscal: Abramovich Cosarín (dictamen)
URL: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7868571

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: internación psiquiátrica hechos clave: retiro voluntario de clínica normas: art. 42 CCCN, ley 26.657 doctrina: juez domicilio vs. juez internación resultado: favorable al domicilio del paciente parte favorecida: persona sujeta a evaluación parte perjudicada: juzgado provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

F.D.T. ingresó voluntariamente el 06/09/2022 a la Clínica Psiquiátrica Modelo del Sol (Ramos Mejía, PBA). El 08/09/2022 se retiró. Su domicilio está en CABA. Se inició proceso autónomo de evaluación art. 42 CCCN. El Juzgado de Familia n° 2 de La Matanza y el Juzgado Nacional Civil n° 76 se declaran incompetentes.

Cuestión jurídica

Determinar el juez competente para un proceso autónomo de internación cuando el paciente ya no está internado.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador, declara competente al Juzgado Nacional Civil n° 76 (CABA). Remite las actuaciones a ese juzgado.

Doctrina / criterio relevante

En procesos autónomos de internación, la competencia corresponde al juez del lugar de internación (no al del domicilio).
Pero si el paciente egresa (como aquí), el juez del domicilio está en mejores condiciones para actuar eficazmente y evitar costos económicos y humanos (cfr. CSJ 3938/2015; CIV 42374/2020).
La conexión actual del paciente y su familia con el foro del domicilio es determinante.

Señales para favorabilidad

Favorable para: la persona sujeta a evaluación (radica el proceso en su domicilio, evitando traslados y costos); para la defensa que invoque el domicilio del paciente como fuero competente.
Desfavorable para: quien pretenda radicar el caso en el lugar de la internación (provincia) cuando el paciente ya egresó.
Mixto: depende de si la internación continúa o no al momento de resolver.
No relacionado: casos de internación vigente o procesos no autónomos.

Cita sugerida

"TOBIAS, FACUNDO DIEGO s/EVALUACION ART. 42 CCCN", CSJN, 06/09/2023, CIV 069763/2022/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868571

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.