Total Austral S.A. c/ Tierra del Fuego, Antartida e Islas del Atlantico Sur, provincia de s/Accion Declarativa de Certeza
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/08/2014
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: T. 45. XLIX. ORI
- Carátula: Total Austral S.A. c/ Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Provincia de s/Acción Declarativa de Certeza
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 05/08/2014
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Originario
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Enrique S. Petracci
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7134491
Tags para análisis posterior
materia: procesal contingencia: abstractividad sobreviniente hechos clave: derogación de norma impugnada durante proceso normas: CPCCN 68 doctrina: abstractividad, costas al vencido objetivo resultado: abstracto con costas parte favorecida: actora parte perjudicada: demandada fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Total Austral S.A. promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia de Tierra del Fuego para cuestionar el decreto provincial 3215/11. Durante el proceso, la Provincia dictó el decreto 2923/13 derogando el 3215/11. Ambas partes se allanaron: la demandada informó la derogación y la actora prestó conformidad.
Cuestión jurídica
Si la derogación de la norma impugnada durante el proceso torna abstracta la cuestión y cómo deben imponerse las costas.
Decisión y resultado
La CSJN declaró abstracta la cuestión planteada (no puede expedirse sobre planteos abstractos – Fallos 320:2603; 322:1436). Impuso las costas a la demandada (Provincia) por haber motivado el litigio con el dictado del decreto luego derogado (art. 68 CPCCN; Fallos 328:1425; 329:4370).
Doctrina / criterio relevante
- La CSJN no puede pronunciarse sobre planteos devenidos abstractos.
- Las costas deben imponerse a la parte que, con su conducta (derogación de la norma), motivó el proceso, aun cuando la cuestión se extinga por hecho sobreviniente.
Señales para favorabilidad
Favorable a la actora (obtuvo costas a su favor, aunque sin decisión de fondo). Desfavorable a la demandada (condenada en costas). Mixto: no hay pronunciamiento sobre el fondo del decreto original. Útil para argumentar que la derogación de una norma impugnada durante el proceso no exime de costas a quien la derogó si su conducta originó el litigio.
Cita sugerida
Total Austral S.A. c/ Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Provincia de s/Acción Declarativa de Certeza, CSJN, 05/08/2014 (T. 45. XLIX. ORI). URL: [enlace].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Total Austral S.A. c/ Tierra del Fuego, Antartida e Islas del Atlantico Sur, provincia de s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 05/08/2014, T. 45. XLIX. ORI.