Urquiza, Sergio Jose s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/02/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 000201/2024/CS001
- Carátula: URQUIZA, SERGIO JOSE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 13/02/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (penal)
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058161
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: hallazgo cocaína, conexidad subjetiva y objetiva, ley 23.737 normas: ley 23.737 arts. 3 y 4, ley 26.052 doctrina: prioridad jurisdicción federal en estupefacientes, conexidad resultado: favorable a justicia federal parte favorecida: Juzgado Federal n° 1 de Tucumán parte perjudicada: justicia local de Tucumán fuente: CSJN
Hechos y conflicto
En allanamiento ordenado en causa penal local por robo (S-046838/2023), se hallaron 117 envoltorios con 25 gramos de cocaína en poder de Sergio José Urquiza. Simultáneamente, existían dos causas previas contra Urquiza: una federal (n° 8596/2022, infracción ley 23.737) y otra local por narcomenudeo (S-049190/2023, tenencia simple). La justicia local declinó competencia a favor de la federal por conexidad objetiva y subjetiva. El juez federal rechazó por considerar los hechos escindibles. La Corte, con elevación del tribunal local, dirime el conflicto.
Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (local o federal) es competente para juzgar la tenencia de estupefacientes hallada en allanamiento, cuando existe conexidad subjetiva y objetiva con otra causa federal previa por el mismo delito (ley 23.737).
Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Federal n° 1 de Tucumán, remite las actuaciones y ordena comunicación al Colegio de Jueces del Centro Judicial de Tucumán. Resultado favorable a la justicia federal.
Doctrina / criterio relevante
- La ley 26.052 asigna competencia a la justicia local en ciertos delitos de la ley 23.737, pero ello no desconoce la prioridad de la jurisdicción federal en la materia (arts. 3 y 4 ley 23.737).
- Las reglas de conexidad (art. 3) aseguran una administración de justicia expedita y uniforme en favor de la jurisdicción federal.
- La conexidad subjetiva u objetiva con otra causa federal determina la competencia del fuero de excepción, incluso cuando los hechos sean escindibles.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien invoque prioridad de la justicia federal en delitos de estupefacientes con conexidad.
- Desfavorable para quien busque mantener la causa en la justicia local provincial.
- No relacionado si el caso trata sobre otros fueros o delitos sin conexidad federal expresa.
Cita sugerida
Urquiza, Sergio José s/ incidente de incompetencia, CSJN, 13/02/2025, CSJ 000201/2024/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058161
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Urquiza, Sergio Jose s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/02/2025, CSJ 000201/2024/CS001.