V., M. c/ R., F. A. s/Filiacion (CSJN, 20/08/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001751/2023/CS001
Carátula: V., M. c/ R., F. A. s/FILIACIÓN
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 20/08/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Abramovich (Procurador Fiscal)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7984061
ID fuente: AFA-CSJN-7984061

Tags para análisis posterior

materia: competencia materia: filiación contingencia: sucesorio hechos clave: fallecimiento del demandado hechos clave: rechazo apertura sucesorio normas: art. 2336 CCyCN normas: arts. 724-725 CPCC Bs.As. doctrina: fuero de atracción resultado: competencia juzgado nacional parte favorecida: actora M.V. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora promovió acción de filiación contra el fallecido F.A.R., denunciando un proceso sucesorio en trámite en San Martín (PBA). Tres tribunales discreparon sobre la competencia: un juzgado nacional (Civil n° 87) se inhibió por fuero de atracción (art. 2336 CCyCN); el juzgado de San Martín remitió al de La Matanza (último domicilio del causante); el juzgado de La Matanza rechazó la apertura del sucesorio por falta de vocación hereditaria acreditada (arts. 724-725 CPCC PBA) y ordenó su conclusión.

Cuestión jurídica

Determinar si el fuero de atracción del proceso sucesorio (art. 2336 CCyCN) desplaza la competencia en la acción de filiación, cuando el sucesorio fue rechazado y no se encuentra en trámite.

Decisión y resultado

La Corte declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil n° 87 (C.A.B.A.), remitiendo las actuaciones a ese tribunal. Decisión adoptada por el pleno, con celeridad procesal pese a defectos formales en la traba del conflicto.

Doctrina / criterio relevante

El fuero de atracción del art. 2336 CCyCN no resulta aplicable si no existe un juicio sucesorio en trámite respecto del demandado. El rechazo de apertura del sucesorio (por falta de vocación hereditaria) impide el desplazamiento de competencia hacia el fuero provincial. La acción de filiación debe continuar ante el tribunal que previno (juzgado nacional).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la actora (M.V.): la CSJN le asigna competencia al juzgado nacional, evitando el fuero provincial donde el sucesorio fue rechazado. DESFAVORABLE para un demandado que intente radicar la causa en la jurisdicción del sucesorio (si estuviera abierto). MIXTO: podría ser desfavorable en un caso futuro si el sucesorio estuviera vigente, ya que la Corte aplica el fuero de atracción solo si existe proceso abierto.

Cita sugerida

CSJN, V., M. c/ R., F. A. s/FILIACIÓN, 20/08/2024, CSJ 001751/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7984061

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.