Vedant S.A. c/ Municipalidad de Cosquin s/P.v.e. – Otros Títulos –recurso Directo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
Vedant S.A. c/ Municipalidad de Cosquín s/ P.V.E. – otros títulos – recurso directo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 27/08/2026, CSJ 532/2024/RH1, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8307041
Hechos y conflicto
La actora Vedant S.A. promovió demanda contra la Municipalidad de Cosquín por “P.V.E. – otros títulos” ante la justicia provincial de Córdoba. El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba rechazó el recurso de la demandada, quien interpuso recurso extraordinario federal; denegado, dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la admisibilidad de la queja. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, declarando perdido el depósito. Resulta favorable a la actora Vedant S.A. en cuanto consolida la decisión provincial, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo es un rechazo procesal del recurso, sin doctrina sustantiva; no es útil como precedente de fondo. Favorece procesalmente a la parte que obtuvo decisión favorable en instancias anteriores (aquí la actora) y perjudica a la parte recurrente (la Municipalidad), pero no clasifica el mérito de la pretensión. En un caso futuro, debe considerarse NO RELACIONADO con la cuestión sustantiva.
Tags
Procesal; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; pérdida de depósito; Municipalidad; Vedant S.A.; CSJN; no precedente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Vedant S.A. c/ Municipalidad de Cosquin s/P.v.e. – Otros Títulos –recurso Directo, CSJN, 27/08/2026, CSJ 000532/2024/RH001.