Vega, Rodrigo Ezequiel s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001705/2024/CS001
• Carátula: VEGA, RODRIGO EZEQUIEL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 01/07/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto); Casal (Procurador General interino, dictamen)
• ID fuente: AFA-CSJN-8111931
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111931

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia hechos clave: transporte estupefacientes, ruta nacional, 765g cannabis sativa normas: ley 23.737, ley 26.052 arts. 3 y 4 doctrina: prioridad fuero federal en duda sobre fin del transporte resultado: conflicto negativo resuelto a favor de justicia federal parte favorecida: Juzgado Federal de Dolores (competencia) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal policial interceptó un vehículo en ruta nacional n° 2, km 249, y secuestró en poder de Rodrigo Ezequiel Vega un trozo compacto, dos envoltorios y dos cigarrillos de cannabis sativa (peso total: 765 gramos). El Juzgado de Garantías n° 3 de Dolores (provincial) entendió que configuraba transporte de estupefacientes y declinó competencia a favor de la justicia federal. El Juzgado Federal de Dolores rechazó la atribución, considerando que se trataba de tenencia simple (sin elementos de comercio) y mencionó un recurso de apelación contra una nulidad denegada.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (provincial o federal) debe investigar la causa por presunta infracción a la ley 23.737, cuando el hecho (transporte de estupefacientes en ruta nacional) no permite determinar el fin del transporte.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado Federal de Dolores, ordenando la remisión de la causa. Hágase saber al Juzgado de Garantías n° 3 de Dolores.

Doctrina / criterio relevante

• La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4, ley 26.052).
• Cuando de la descripción del hecho no surge el fin del transporte de estupefacientes, debe intervenir la justicia federal, sin perjuicio de lo que surja de la investigación posterior.
• Cita precedente: "Rodríguez, María del Pilar y otro s/ transp. Estupef." (Competencia n° 450 L. XLIX, 19/03/2014).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la posición que sostenga la competencia federal en causas de estupefacientes donde no esté claro el destino (comercio vs. tenencia). DESFAVORABLE para quien busque radicar la causa en la justicia provincial ordinaria. MIXTO si se analiza desde la perspectiva de la parte imputada (neutral, pues solo define competencia, no culpabilidad). NO RELACIONADO con casos que no involucren conflicto de competencia penal por estupefacientes.

Cita sugerida

VEGA, RODRIGO EZEQUIEL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA, CSJ 001705/2024/CS001, CSJN, 01/07/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111931