Velasco Torrez, Hugo s/Incidente de Competencia (CSJN, 04/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 50505/2023/TO1/5/CS002
Carátula: Velasco Torrez, Hugo s/ incidente de competencia
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
Fecha: 04/11/2025
Jurisdicción: CABA
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8186751

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: abuso sexual agravado reiterado, sobrinas menores, Villa Celina normas: doctrina CSJN Fallos 327:6068; 328:3309; 329:1908 doctrina: competencia territorial por lugar de consumación del delito resultado: competencia provincial parte favorecida: Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de La Matanza, PBA parte perjudicada: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 7 de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Causa seguida contra H. V. T. por abuso sexual agravado y reiterado contra dos sobrinas menores. Los hechos ocurrieron en Villa Celina, PBA. El tribunal nacional (TOCC N° 7 CABA) se declaró incompetente territorialmente. El tribunal provincial (TO N° 2 La Matanza) rechazó la declinatoria, argumentando que debía esperar pronunciamiento de la CSJN sobre contienda previa. La CSJN había declarado inoficioso pronunciarse sobre la contienda en instrucción. El tribunal nacional insistió y elevó el legajo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es territorialmente competente para juzgar el delito, según el lugar de consumación.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 del Departamento Judicial de La Matanza, PBA. Remite las actuaciones a ese tribunal y ordena comunicar al TOCC N° 7 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal ratione loci se determina atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (Fallos: 327:6068; 328:3309; 329:1908). Como los hechos ocurrieron en Villa Celina (PBA), corresponde a la justicia bonaerense.

Señales para favorabilidad

Favorable para la defensa del imputado si prefiere ser juzgado en La Matanza (PBA) por proximidad o estrategia; desfavorable si prefiere CABA. Favorable para la parte acusadora provincial; desfavorable para la parte acusadora nacional. Aplica criterio territorial objetivo (lugar del hecho), sin consideraciones de gravedad o víctimas.

Cita sugerida

Velasco Torrez, Hugo s/ incidente de competencia, CSJN, 04/11/2025, CCC 50505/2023/TO1/5/CS002. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8186751

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.