Victor M. Contreras y Cia. S.A. c/ Catamarca, Provincia de y Otros s/Cobro de Pesos.-

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: V. 413. XXXV. ORI
• Carátula: VICTOR M. CONTRERAS Y CIA. S.A. c/ CATAMARCA, PROVINCIA DE Y OTROS s/COBRO DE PESOS
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación (en pleno)
• Fecha: 16/09/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMPETENCIA (Ordinario originario)
• Magistrados: Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Carlos S. Fayt
• URL: Ver metadatos
• Primera instancia: CSJN (originario); remite a Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: prórroga de competencia hechos clave: convenio gasoducto - cláusula de sometimiento a tribunales federales - renuncia expresa a prerrogativa art. 117 CN normas: arts. 116, 117 CN doctrina: renuncia expresa/tácita a competencia originaria - carácter personal y renunciable de la prerrogativa resultado: inhibitorio parte favorecida: actor (logra que se mantenga en fuero federal pactado) / demandada Catamarca (no es oída pero se remite a juez competente) fuente: AFA-CSJN-7147771

Hechos y conflicto

• Victor M. Contreras y Cía. S.A. demandó a la Provincia de Catamarca y otros por cobro de pesos (obra gasoducto Recreo-Catamarca-La Rioja).
• El contrato de obra (leyes provinciales 3320/3340) y un acta acuerdo contenían cláusulas de sometimiento a la jurisdicción federal de Capital Federal.
• La actora inició el pleito en la CSJN (competencia originaria ratione personae por ser parte una provincia).
• Catamarca no desconoció haber suscripto dichas cláusulas.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que la CSJN decline su competencia originaria cuando la provincia demandada ha renunciado expresa y claramente a la prerrogativa del art. 117 CN, sometiéndose a tribunales federales inferiores?

Decisión y resultado

• Decisión: Declarar la incompetencia de la CSJN para conocer en forma originaria.
• Resultado: Inhibición de oficio, con remisión del expediente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (por tratarse de materia de derecho público).
• Parte favorecida: No hay vencedor en el mérito; actor conserva fuero federal pactado; demandada Catamarca obtiene que su renuncia sea eficaz (no es oída pero se respeta su voluntad contractual).

Doctrina / criterio relevante

• La prerrogativa de competencia originaria del art. 117 CN es de carácter personal y renunciable (expresa o tácitamente), sin que pueda extenderse a sujetos no contemplados.
• Cuando una provincia, mediante cláusula contractual clara, se somete a la jurisdicción federal de Capital Federal, produce una "prórroga" que desplaza la competencia originaria de la CSJN.
• La incompetencia originaria debe declararse de oficio en cualquier estado de la causa (carácter exclusivo e insusceptible de extenderse).
• Para determinar el tribunal inferior de destino, debe considerarse la naturaleza de la pretensión (derecho público → fuero contencioso administrativo federal).

Señales para favorabilidad

• Favorable para: Actor que haya pactado con una provincia una cláusula de sometimiento a tribunales federales (asegura que su demanda se radique en el fuero federal pactado, evitando la dilación de una eventual declinatoria).
• Favorable para: Provincia demandada que desee que su renuncia contractual a la competencia originaria surta efectos y no quede sujeta a la CSJN.
• Desfavorable para: Quien intente sostener la competencia originaria de la CSJN cuando existe renuncia expresa de la provincia a dicha prerrogativa.
• Mixto: Al tratarse de una cuestión de competencia sin sentencia de fondo, la favorabilidad depende del interés de cada parte en el fuero.

Cita sugerida

CSJN, "VICTOR M. CONTRERAS Y CIA. S.A. c/ CATAMARCA, PROVINCIA DE Y OTROS s/COBRO DE PESOS", 16/09/2014, Expte. V. 413. XXXV. ORI. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7147771