Wemir S.A. s/Quiebra (CSJN, 16/05/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: COM 003174/2014/CS001
Carátula: WEMIR S.A. s/ QUIEBRA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Ministros Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti
Fecha: 16/05/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Nacional)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7949921

Tags para análisis posterior

quiebra, competencia, conflicto negativo, domicilio social, centro de actividad, economía procesal, Ley 24.522 art.3 inc.3, Ley 19.550 art.11 inc.2, CSJN, favorable a radicación nacional

Hechos y conflicto

Wemir S.A., con domicilio social en La Matanza (PBA) pero actividad comercial en CABA, fue declarada en quiebra por el Juzgado Nacional Comercial n° 23. El juez nacional se inhibió por considerar competente a la provincia (art. 3 inc. 3 LCQ). El juez provincial rechazó la radicación por el avanzado estado procesal (informes art. 35 y 39 LCQ, verificación de créditos, liquidación de bienes en CABA). Se configuró conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para tramitar la quiebra de Wemir S.A.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 23, remitiendo las actuaciones. Parte favorecida: el juzgado nacional y los actores que promovieron la quiebra en sede nacional.

Doctrina / criterio relevante

Aunque la regla general (art. 3 inc. 3 LCQ) atribuye competencia al juez del domicilio social, priman razones de economía procesal y seguridad jurídica cuando: (i) el centro efectivo de actividad comercial está en otra jurisdicción (CABA, sin actividad en PBA); (ii) la mayoría de acreedores tiene domicilio en esa jurisdicción; y (iii) existe un avanzado trámite (informes sindicales, verificación, liquidación). Cita: Fallos 319:441 “Cosmos S.A.”, 340:406 “Díaz”, 344:776 “Pérez”.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien defiende la competencia del juez ante quien ya se tramitó la quiebra (especialmente si hay actividad probatoria y procesal avanzada). Desfavorable para quien intente el desplazamiento a la provincia. Indica que el domicilio social no es determinante si el centro de actividad y el estado del proceso indican otra jurisdicción. No relacionado si el caso no involucra competencia en quiebras con factor de conexión territorial.

Cita sugerida

“WEMIR S.A. s/ QUIEBRA”, CSJN, 16/05/2024, COM 003174/2014/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7949921

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.