Xue, Mingyun c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
Xue, Mingyun c/ EN-M Interior OP y V-DNM s/recurso directo DNM – CSJN – 06/10/2026 – CAF 013905/2019/CS001 – ID 8331411.
Hechos y conflicto
La parte actora, Xue Mingyun, interpuso recurso directo contra la Dirección Nacional de Migraciones (DNM), que contestó el traslado. Intervinieron el Juzgado Contencioso Administrativo Federal n.º 10 y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo CAF, Sala V. Contra la decisión de la Cámara, la actora dedujo recurso extraordinario federal.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con fundamento en el art. 280 del CPCCN y lo desestimó, con costas. El voto de Lorenzetti (con Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco) aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando "Vidal", Fallos: 344:3156. No hubo pronunciamiento sobre el fondo ni se fijaron cuantías. La parte favorecida en el resultado procesal es la demandada DNM.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que la desestimación por art. 280 CPCCN no constituye un pronunciamiento sobre la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Por ende, carece de valor como precedente sustantivo sobre cuestiones migratorias o de fondo. Resulta procesalmente desfavorable para la parte actora, que pierde el recurso con costas, y favorable a la DNM, aunque sin confirmación expresa de su postura. Para casos futuros, debe clasificarse como NO RELACIONADO en cuanto al fondo y solo relevante como ejemplo de inadmisibilidad formal.
Tags
migratorio; recurso directo DNM; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; parte favorecida: DNM.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Xue, Mingyun c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm, CSJN, 06/10/2026, CAF 013905/2019/CS001.