Y.p.f. S.A. c/ la Pampa, Provincia de y Otro s/Impugnacion de Acto Administrativo (CSJN, 28/10/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: Y. 29. XLVII. ORI
Carátula: Y.P.F. S.A. c/ LA PAMPA, PROVINCIA DE Y OTRO s/IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 28/10/2014
Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. – Honorarios
Magistrados: Carlos S. Fayt, E. Raúl Zaffaroni, Juan Carlos Maqueda
URL: CSJN

Tags para análisis posterior

materia: honorarios profesionales contingencia: regulación de honorarios hechos clave: labor profesional en principal e incidente normas: ley 21.839 (arts. 6, 7, 9, 33, 37, 38, 39) doctrina: determinación arancelaria según base legal resultado: fija montos parte favorecida: abogados del Estado Nacional y Provincia parte perjudicada: Estado Nacional y Provincia (obligados a pagar) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Corte regula honorarios de los letrados que intervinieron en representación del Estado Nacional y de la Provincia de La Pampa, en el marco de un proceso principal sobre impugnación de acto administrativo y un incidente.

Cuestión jurídica

Determinación de honorarios profesionales conforme a la ley 21.839 (modificada por ley 24.432).

Decisión y resultado

Estado Nacional: $80.000 (conjunto doctores Ferrero, Suárez Benito, Vaqueira) por labor en principal.
Provincia de La Pampa: $25.000 (doctores Vanini, Toso, Casetta) por trabajo en principal (fs. 158/170); y $20.000 (doctores Vanini, Cante Grand, Casetta) por incidente (fs. 289/290).
Los honorarios no incluyen IVA.

Doctrina / criterio relevante

Aplicación de los arts. 6° incs. a, b, c y d; 7°; 9°; 33; 37; 38 y 39 de la ley 21.839 para fijar retribuciones según la naturaleza y extensión de la labor, en conjunto, sin discriminación individual entre los profesionales de cada parte.

Señales para favorabilidad

Favorable para los abogados regulados (se les reconocen honorarios).
Desfavorable para las partes condenadas en costas (Estado Nacional y Provincia de La Pampa) por el monto a pagar.
Neutral para terceros no vinculados a la regulación.
Útil para invocar el criterio arancelario de la CSJN y los montos referenciales en litigios similares con intervención estatal.

Cita sugerida

Y.P.F. S.A. c/ La Pampa, Provincia de y otro s/ impugnación de acto administrativo, CSJN, 28/10/2014, Y. 29. XLVII. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7161671

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.