Yerbatera del Nordeste S.A. c/ Misiones, Provincia de s/Accion Declarativa
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/09/2016
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: Y. 2. XLV. ORI
- Carátula: YERBATERA DEL NORDESTE S.A. c/ MISIONES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: No especifica
- Fecha: 27/09/2016
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Honorarios (ámbito nacional)
- Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7335291
Tags para análisis posterior
materia: honorarios contingencia: regulación honorarios hechos clave: acción declarativa, incidente medida cautelar normas: ley 21.839 arts. 6, 9, 33, 37-39; ley 24.432 doctrina: precedente Shell c/ Neuquén resultado: honorarios regulados parte favorecida: abogados actores parte perjudicada: provincia demandada fuente: CSJN
Hechos y conflicto
En el marco de una acción declarativa entre Yerbatera del Nordeste y la Provincia de Misiones, se tramitó un incidente de medida cautelar (resuelto a fs. 114/117). Luego del principal, el tribunal reguló honorarios por las tareas cumplidas.
Cuestión jurídica
Determinación de honorarios profesionales por la representación letrada en el proceso principal y en el incidente cautelar, aplicando la ley arancelaria y el criterio sobre autonomía del incidente.
Decisión y resultado
Se regulan honorarios a favor de los abogados de la actora (Mazza: $205.000 y $14.000 por cautelar; Geneau: $30.000; Claps: $30.000). No incluye IVA.
Doctrina / criterio relevante
La medida cautelar fue consecuencia directa de la acción principal, sin trámite autónomo ni especial (conf. causa "Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. c/ Neuquén", 10/08/2010). Por ende, los honorarios se fijan de conformidad con los arts. 33 y 39 de la ley 21.839.
Señales para favorabilidad
Este fallo es favorable para los profesionales que litigan (honorarios regulados) y desfavorable para la parte demandada (debe abonarlos). Si en un caso futuro se busca argumentar a favor de honorarios elevados o por trabajo en cautelares no autónomos, es favorable; si se busca reducirlos, es desfavorable.
Cita sugerida
"Yerbatera del Nordeste S.A. c/ Misiones, Provincia de s/ acción declarativa", CSJN, 27/09/2016, Y. 2. XLV. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7335291
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Yerbatera del Nordeste S.A. c/ Misiones, Provincia de s/Accion Declarativa, CSJN, 27/09/2016, Y. 2. XLV. ORI.