YPF SA c/ Instituto Nac de Vitivinicultura Disp 305/06 Ex 48/03-2 s/proceso de conocimiento

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: Y. 22. XLVIII. REX Fallos: 339:711
• Carátula: YPF SA c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura - Disp. 305/06 Ex 48/03-2 s/ proceso de conocimiento
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Plenario
• Fecha: 24/05/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Honorarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7309261

Tags para análisis posterior

• Materia: honorarios
• Contingencia: recurso de reposición
• Hechos clave: regulación de honorarios CSJN, recurso rechazado
• Normas: arts. 238 y 160 CPCCN; art. 14 ley 21.839
• Doctrina: inmutabilidad de sentencias firmes; CSJN determina bases computables
• Resultado: rechazo del recurso
• Parte favorecida: Instituto Nacional de Vitivinicultura
• Parte perjudicada: YPF SA
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

YPF SA interpuso recurso de reposición contra la regulación de honorarios practicada por la CSJN a fs. 351, impugnando su cuantía. El Instituto Nacional de Vitivinicultura era la contraparte.

Cuestión jurídica

Determinar si procede el recurso de reposición contra una regulación de honorarios de la CSJN.

Decisión y resultado

La CSJN rechazó el recurso de reposición por improcedente, confirmando la regulación de honorarios impugnada.

Doctrina / criterio relevante

1. Las sentencias definitivas e interlocutorias no son susceptibles de modificación por reposición (arts. 238 y 160 CPCCN), salvo excepciones estrictas.
2. La CSJN es competente para determinar las bases computables para honorarios, y los porcentajes del art. 14 ley 21.839 no deben referirse a honorarios de instancias inferiores.
3. Los honorarios se fijan considerando mérito, naturaleza, importancia de la labor, resultado, relevancia jurídica, económica e institucional.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien defiende la regulación de honorarios (Instituto Nacional de Vitivinicultura).
• Desfavorable para quien impugna honorarios por reposición (YPF SA).
• No relacionado para conflictos sobre fondo del proceso.

Cita sugerida

YPF SA c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura - Disp. 305/06 Ex 48/03-2 s/ proceso de conocimiento, CSJN, 24/05/2016, Fallos: 339:711, disponible en [URL].