Zadel, Adriana Gabriela y Otro c/ Almundo Com SRL y Otro s/Daños y Perjuicios

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCF 011900/2022/CS001
• Carátula: ZADEL, ADRIANA GABRIELA Y OTRO c/ ALMUNDO COM SRL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (con intervención de la CSJN)
• Fecha: 16/04/2024 (dictamen del Procurador General: 09/03/2023; resolución de la CSJN: 16/04/2024)
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI (CSJN); Dictamen del Procurador General ABRAMOVICH COSARIN
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930921

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: cancelación de vuelos, pandemia COVID-19, contrato de transporte aéreo, plataforma Almundo normas: Ley 17.285 (Código Aeronáutico), Ley 24.240 (Defensa del Consumidor), Ley 27.563, art. 42 inc. b Ley 13.998, Código Civil y Comercial doctrina: fuero federal competente para transporte aéreo comercial resultado: favorable a la competencia del fuero federal civil y comercial parte favorecida: actores (por claridad de fuero) parte perjudicada: demandadas (no define fondo) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Los actores adquirieron dos pasajes aéreos (Buenos Aires-Madrid) en noviembre de 2019 a través de Almundo.com para volar en agosto de 2020 con Iberia. Por restricciones del COVID-19, los vuelos fueron cancelados. Tras reclamos, se les informó que habían perdido el derecho a usar los boletos. Demandan reprogramación o reintegro actualizado, daño moral y punitivo. Se generó conflicto de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial Federal n°8 (que se declaró incompetente por considerar la materia mercantil/de consumo) y el Juzgado Nacional en lo Comercial n°11 (que sostuvo que corresponde al fuero federal por tratarse de servicio de transporte aéreo).

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal civil y comercial o nacional comercial) es competente para conocer una demanda por incumplimiento de contrato de transporte aéreo comercial, cuando el conflicto se originó por cancelaciones derivadas de la pandemia.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, resuelve que la causa debe continuar su trámite ante el Juzgado en lo Civil y Comercial Federal n°8. Decide a favor de la competencia del fuero federal.

Doctrina / criterio relevante

Corresponde al fuero federal el juzgamiento de asuntos relacionados principalmente con el servicio de transporte aéreo comercial, entendido como actos de traslado en aeronave sujetos al Código Aeronáutico y su reglamentación, aunque la pretensión también involucre aspectos de consumo o mercantiles. Se aplica la doctrina de Fallos: 329:2819 ("Triaca") y precedentes posteriores.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE (para quien litiga en el fuero federal civil y comercial). El fallo afirma la competencia federal en casos de incumplimiento de contratos de transporte aéreo comercial, incluso con elementos de consumo y pandemia. Es útil para sostener la radicación de causas similares en dicho fuero. No se pronuncia sobre el fondo (responsabilidad ni cuantía). Para demandados que prefieran fuero comercial resulta desfavorable.

Cita sugerida

"Zadel, Adriana Gabriela y otro c/ Almundo.com SRL y otro s/ daños y perjuicios", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (con intervención de la CSJN), 16/04/2024, expte. CCF 011900/2022/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930921.