Zanesi, Karen Azul s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 20/04/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002125/2021/CS001
Carátula: ZANESI, KAREN AZUL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 20/04/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7828671

Tags para análisis posterior

Competencia, contienda negativa, declinatoria, Juzgado de Garantías, fuero provincial, fuero federal, causa análoga, remisión, incompetencia, Avellaneda-Lanús, Lomas de Zamora

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús (provincia de Buenos Aires) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora. Ambas jurisdicciones se declaran incompetentes para entender en la causa contra Karen Azul Zanesi. El Procurador General interino se remite al dictamen del caso análogo “R, Leandro Gabriel s/ incidente de incompetencia” (CSJ 2048/2021/CS1) y opina que la competencia corresponde al juzgado provincial.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para conocer en la causa, ante la contienda negativa suscitada.

Decisión y resultado

Resultado: Declaración de competencia a favor del Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús, provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones y se notifica al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora. Parte favorecida: Juzgado provincial (implícitamente, el imputado si pretendía justicia provincial). Parte perjudicada: Juzgado federal.

Doctrina / criterio relevante

El fallo carece de fundamentos propios; se limita a seguir el dictamen del Procurador, que a su vez se remite a un caso análogo. La ratio decidendi es la existencia de analogía sustancial con el precedente “R, Leandro Gabriel” (CSJ 2048/2021/CS1). No se explicitan normas ni criterios sustantivos; la decisión se basa en la conexidad fáctica y el principio de competencia territorial/material.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda la radicación de la causa en la justicia ordinaria provincial (Avellaneda-Lanús) antes que en la federal.
Desfavorable para quien pretenda el fuero federal de excepción (Lomas de Zamora).
Mixto/No relacionado si el conflicto involucra otras jurisdicciones o delitos de competencia federal objetiva (ej. drogas, trata, ciberdelitos).
Útil para invocar el criterio de remisión a precedentes análogos en conflictos de competencia.

Cita sugerida

CSJN, “Zanesi, Karen Azul s/ incidente de incompetencia”, 20/04/2023, CSJ 002125/2021/CS001. Disponible en: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.