Aguirre, Mariano Alfredo y Otro c/ Ignacio, Nestor Daniel s/ Ejecución por Cobro de Honorarios (ley 2699)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/04/2026
Cita
AGUIRRE, MARIANO ALFREDO Y OTRO c/ IGNACIO, NESTOR DANIEL s/ EJECUCIÓN POR COBRO DE HONORARIOS (LEY 2699), Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1 (unipersonal, jueza Torres), 30/04/2026, exp. 24806, ID 47445.
Hechos y conflicto
Abogados ejecutaron un convenio privado de honorarios (20% del monto obtenido, $280.000 estimados sobre $1.400.000) por labor extrajudicial en un reclamo por accidente laboral contra una aseguradora, que no se judicializó. El Juzgado Civil N° 2 se declaró incompetente por la naturaleza laboral del crédito; el Juzgado Laboral N° 2 también se declaró incompetente por tratarse de un instrumento privado no regulado judicialmente. Se suscitó conflicto negativo de competencia.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió qué fuero es competente para ejecutar honorarios profesionales derivados de un convenio privado por actividad extrajudicial. Aplicando el criterio de atender a los hechos y al derecho invocado (CPCC art. 496 y ley de honorarios 3371, no la LPL 3546), decidió que no hay pretensión laboral ni honorarios regulados judicialmente (art. 67 inc. d LPL). Dispuso la radicación en el Juzgado Civil N° 2 (OGCC), a favor de la competencia civil y de la postura del juez laboral Fazzini. Citó como precedente de aristas similares a la CNAT, Sala V, "Echarren" (18/12/2024).
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la ejecución de honorarios por convenio privado de actividad extrajudicial se rige por el CPCC y la ley de honorarios provincial, siendo competencia civil y no laboral, aunque el reclamo de origen sea laboral. Favorece a quien sostiene la competencia civil o impugna la laboral en ejecuciones de honorarios extrajudiciales; perjudica a quien pretende atraer al fuero laboral el cobro de honorarios no regulados. Señal mixta: no aborda el fondo ejecutivo (título hábil, reconocimiento de firma), solo competencia.
Tags
honorarios; competencia; ejecución; convenio privado; actividad extrajudicial; CPCC 496; ley 3371; LPL 3546; competencia civil; favorable competencia civil
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Aguirre, Mariano Alfredo y Otro c/ Ignacio, Nestor Daniel s/ Ejecución por Cobro de Honorarios (ley 2699), STJ La Pampa, 30/04/2026, 24806.