Argus FallosArgus Fallos

Alerta Maxima SRL s/ Concurso Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/10/2025

Resumen

Cita

ALERTA MAXIMA SRL s/ CONCURSO PREVENTIVO, Cámara de Apelaciones de La Pampa (Sala 1 unipersonal, jueza Torres), 22/10/2025, exp. N° 24577, ID 46627.

Hechos y conflicto

Concurso preventivo iniciado en 2015 que devino en quiebra indirecta en 2016; tras la subasta del único bien, el activo realizado ascendió a $500.000. La jueza de primera instancia reguló honorarios tomando como base el 59,66% de tres sueldos de secretario ($5.200.000), suma que excede el 12% del activo realizado ($60.000) y el propio activo. La causa se elevó en consulta a la Alzada conforme art. 272 LCQ.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si era ajustada a derecho la regulación que privilegió el mínimo legal (tres sueldos de secretario) por sobre el tope del 12% del activo realizado. Confirmó la regulación de honorarios de primera instancia (act. SIGE N° 3704732), distribuyendo el total en 80% para Sindicatura (56% al CPN Torres y 24% a la CPN Pavoni) y 20% para el abogado de la fallida (Reale). Decidió a favor de los profesionales beneficiarios y no hizo uso de la facultad del art. 272 LCQ de reducir las regulaciones. Alcance: confirma honorarios totales de $5.200.000 pese a superar el activo realizado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Cuando el mínimo arancelario (tres sueldos de secretario) supera el máximo del 12% del activo realizado, aquel se erige en techo y desplaza al máximo legal, criterio sustentado en precedentes "Mosley", "Idraste", "Visenz" y "Garro". La intensa actividad sindical en quiebra indirecta (etapa preventiva y liquidativa) justifica apartarse del tope del 12% por resultar una retribución no seria. La distribución entre síndicos y letrado del fallido queda sujeta a discrecionalidad judicial razonable ante ausencia de norma legal. Señal: favorable a síndicos y profesionales que pretenden honorarios mínimos sostén por encima del tope del activo; desfavorable a quienes invocan el límite del 12% o la insuficiencia del activo.

Tags

concursal; quiebra indirecta; honorarios; mínimo legal vs tope 12%; arts. 265/267/271/272 LCQ; confirmación regulación; favorable a profesionales

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Alerta Maxima SRL s/ Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 22/10/2025, 24577.