ALFONZO, Alberto Martín c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ Apelación ART. 46 LEY 24.557
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/12/2022
Cita
ALFONZO, Alberto Martín c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ Apelación ART. 46 LEY 24.557 — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, 02/12/2022, Expte. Nº 22807 (ID 36259).
Hechos y conflicto
El juez Laboral N.º 1 se declaró incompetente para entender en la apelación de un dictamen de la Comisión Médica Central, invocando precedente de Sala 1 que atribuía el recurso a la Cámara de Apelaciones. Se suscitó conflicto de competencia sobre qué órgano debe revisar el dictamen médico en un reclamo por accidente de trabajo.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que La Pampa no adhirió al Título I de la Ley 27.348 (art. 4), por lo que rige la Ley 24.557 sin sus modificaciones y los arts. 1 a 3 de aquella norma resultan inaplicables por violar los arts. 5, 31 y 121 CN y 68 CP. Con base en "Castillo" y en la causa 36/16 del STJ, declaró competentes a los jueces laborales provinciales de primera instancia según el domicilio del trabajador, garantizando doble instancia. Remitió las actuaciones al Juzgado Laboral N.º 1 para radicación definitiva, por unanimidad. Favorece al trabajador recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: sin adhesión provincial a la Ley 27.348, la revisión de dictámenes de comisiones médicas corresponde a la justicia laboral provincial de primera instancia, no a la Cámara. El fallo favorece al trabajador que impugna un dictamen médico y perjudica la pretensión de la ART de desplazar la competencia hacia la Cámara o de aplicar el sistema de instancia única. Señal de favorabilidad: si el caso involucra competencia para recurrir dictámenes de comisiones médicas en La Pampa, el fallo es directamente aplicable. "Pogonza" (CSJN) no altera la postura por la falta de adhesión provincial.
Tags
competencia; comisiones médicas; Ley 27.348; falta de adhesión provincial; revisión judicial; doble instancia; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ALFONZO, Alberto Martín c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ Apelación ART. 46 LEY 24.557, STJ La Pampa, 02/12/2022, 22807.