Argus FallosArgus Fallos

ALOMAR, Darío Oscar c/ ALOMAR, Néstor Abel y Otros s/ IMPUGNACIÓN Y FILIACIÓN

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 31/03/2025

Resumen

Cita

"ALOMAR, Darío Oscar c/ ALOMAR, Néstor Abel y Otros s/ IMPUGNACIÓN Y FILIACIÓN", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, Circ. II General Pico, La Pampa, 31/03/2025, expte. Nº 7667, ID 45502.

Hechos y conflicto

Darío Oscar Alomar demandó la impugnación de su paternidad respecto de Néstor Abel Alomar y la filiación extramatrimonial como hijo de Oscar Rafael Cadenas (fallecido). Los herederos testamentarios de Cadenas (hermanos Ander Egg) apelaron la sentencia que acogió ambas acciones, alegando falta de prueba de vínculo íntimo, ausencia de posesión de estado, ineficacia del parecido físico y errónea imposición de costas. La prueba de ADN resultó imposible porque los demandados cremaron los restos de Cadenas y de sus progenitores.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si procedía la filiación post mortem sin prueba genética, ante la conducta obstructiva de los demandados. Confirmó la sentencia de grado: rechazó la apelación con costas, mantuvo la declaración de que Alomar no es hijo de Néstor Alomar y que es hijo biológico de Oscar Rafael Cadenas. Se apoyó en la condena penal firme de Guillermo Ander Egg por supresión de estado civil e identidad (art. 138 CP), que acreditó que los herederos conocían el reclamo antes de cremar los cuerpos. Valoró el indicio grave de la cremación, la pericia antropomórfica de parecido facial, testimonios y conductas procesales contradictorias.

Doctrina y señales de favorabilidad

La cremación deliberada de restos tras conocer un reclamo filiatorio constituye conducta obstructiva que genera indicio grave contra los demandados (art. 579 CCyC), invirtiendo la carga probatoria y habilitando amplitud probatoria (arts. 579 y 710 CCyC) ante imposibilidad de ADN. Favorece al actor que reclama filiación post mortem obstruida por herederos; perjudica la posición de sucesores que alegan falta de prueba biológica cuando ellos la tornaron imposible. Señal mixta: favorable al derecho a la identidad y a la valoración de conductas obstructivas; desfavorable a defensas de herederos basadas en ausencia de vínculo íntimo o posesión de estado cuando medió obstrucción.

Tags

filiación post mortem; impugnación de paternidad; cremación obstructiva; derecho a la identidad; indicio grave; art. 579 CCyC; art. 138 CP; prueba antropomórfica; costas; actor favorecido.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

ALOMAR, Darío Oscar c/ ALOMAR, Néstor Abel y Otros s/ IMPUGNACIÓN Y FILIACIÓN, STJ La Pampa, 31/03/2025, 7667.