"ARGÜELLO, Abel Arnaldo s/Incidente (En au- tos: "REYNOSO, Melina Soledad c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Ordinario" - Expte. N° 100800/2013)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/09/2017
Cita
ARGÜELLO, Abel Arnaldo s/Incidente (REYNOSO, Melina Soledad c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Ordinario), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, 26/09/2017, Expte. N° 20185/17, LAPAMPA ID 26741.
Hechos y conflicto
La Provincia de La Pampa recusó con causa al juez Argüello (art. 17 inc. 5 CPCC) por considerar que al resolver como cuestión previa la inmunidad funcional de los Dres. Flores y Jensen —rechazando su citación como terceros— habría adelantado opinión sobre el fondo. El juez informó que resolvió una incidencia oportunamente sustanciada y consentida por todas las partes, sin recurso contra la decisión de tratarla previamente. La recusante sostuvo que la citación ya había sido admitida por la Cámara (04/04/2016) y resultaba inapelable (art. 88 in fine CPCC).
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si el dictado de la resolución interlocutoria configuraba prejuzgamiento o anticipo de opinión en los términos del art. 17 inc. 5 CPCC. Decidió rechazar la recusación con causa, por cuanto el juez se expidió en ejercicio de su función jurisdiccional sobre una cuestión sustanciada y consentida, sin adelantar opinión. La resolución cuestionada puede impugnarse por vía del recurso de apelación ya deducido. Favorece a la posición del magistrado y de los terceros citados (Flores y Jensen).
Doctrina y señales de favorabilidad
El prejuzgamiento solo se configura por opiniones intempestivas sobre cuestiones pendientes no sometidas aún a juzgamiento, no por los criterios empleados al decidir cuestiones regularmente sustanciadas (CNCiv., Sala B, LL 156-800). Consentida la oportunidad procesal de resolver una incidencia previa, la recusación por prejuzgamiento no prospera; el remedio es el recurso contra la resolución. Señal: favorable a quien defiende la validez de decisiones interlocutorias consentidas y a quien se opone a recusaciones fundadas en el contenido de resoluciones ya dictadas; desfavorable a recusantes que alegan anticipo de opinión por decisiones previas consentidas.
Tags
procesal civil; recusación con causa; prejuzgamiento; art. 17 inc. 5 CPCC; citación de terceros; inmunidad funcional; rechazo recusación; juez favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"ARGÜELLO, Abel Arnaldo s/Incidente (En au- tos: "REYNOSO, Melina Soledad c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Ordinario" - Expte. N° 100800/2013), STJ La Pampa, 26/09/2017, 20185.