Arnaudo, Estela Mary c/ Campos de la Virgen de Lujan S.A. s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 27/06/2022
Cita
ARNAUDO, Estela Mary c/ CAMPOS DE LA VIRGEN DE LUJAN S.A. s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, Circ. II General Pico, 27/06/2022, expte. N° 7214/22 r.CA, ID 35803.
Hechos y conflicto
Arnaudo solicitó beneficio de litigar sin gastos para iniciar ejecución hipotecaria por $ 41.580.000, alegando que sus ingresos solo alcanzan para subsistir. La demandada se presentó a estar a derecho y ofreció prueba, sin oponerse luego al otorgamiento. El a quo denegó el beneficio por considerar que la actora posee dos inmuebles, un automotor 2018 y percibió U$S 250.000 por la venta del 67,20 % de 681 has.
Cuestión y decisión
Se debatió si corresponde conceder el beneficio pese a que la peticionante no acreditó el destino de la suma percibida. La mayoría (Costantino e Ibáñez) revocó la resolución y concedió el beneficio en su totalidad, ponderando la magnitud de las erogaciones frente al monto del juicio. El voto concurrente de Rodríguez admitió el beneficio pero solo en un 50 %, por prueba insuficiente sobre el destino del dinero. Prevaleció la postura mayoritaria: beneficio íntegro, costas de alzada a la demandada vencida y de primera instancia según el principal.
Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio, aunque excepcional, debe guardar armonía con la importancia económica de la acción; su denegatoria frustraría la garantía constitucional de defensa en juicio. La falta de prueba de la demandada sobre la solvencia de la actora y su no oposición al otorgamiento favorecen la concesión. Señal favorable al peticionante con patrimonio moderado frente a juicios de cuantía elevada; el criterio de otorgamiento parcial (50 %) quedó en minoría. La resolución no causa estado y cesa si mejora la fortuna.
Tags
beneficio de litigar sin gastos; ejecución hipotecaria; cuantía elevada; arts. 71 y 72 Cód. Proc.; revocación; costas a la demandada; favorable al peticionante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Arnaudo, Estela Mary c/ Campos de la Virgen de Lujan S.A. s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos, STJ La Pampa, 27/06/2022, 7214.