BADAL Blanca c/GARCIA Orlando Oscar s/Despido Indirecto
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/09/2016
Cita
BADAL Blanca c/GARCIA Orlando Oscar s/Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 26/09/2016, Expte. 19473/16, ID 24257.
Hechos y conflicto
La actora reclamó por despido indirecto contra el hijo de una beneficiaria fallecida, alegando relación laboral como acompañante domiciliaria remunerada mediante recibos. El demandado opuso incompetencia material y territorial sosteniendo que la relación se encuadraba en un contrato administrativo con el PAMI (Programa PROSAR) y correspondía la justicia federal. El juez de primera instancia rechazó la excepción y el demandado apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la competencia se fija por la pretensión de la demanda o por las defensas del demandado y si el origen de los fondos (subsidio PAMI) alteraba el encuadre laboral. Aplicando el art. 5 del CPCC, resolvió que la competencia se determina por los términos de la demanda y el derecho invocado, con prescindencia de las defensas. Confirmó la resolución de fs. 113/114, rechazó la apelación y mantuvo la competencia del fuero laboral, con costas al apelante perdidoso (art. 62 CPCC). Favorece a la actora trabajadora.
Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia se fija por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda y no por las defensas del demandado (art. 5 CPCC). El origen de los fondos —subsidio estatal o del PAMI— resulta intrascendente y no desnaturaliza la aplicación del art. 3 de la LCT cuando media retribución por trabajo personal. Favorece a la parte actora/trabajadora que invoca relación laboral frente a defensas de incompetencia fundadas en la intervención de organismos nacionales. Perjudica al demandado que pretende desplazar la competencia laboral alegando contratos administrativos o subsidios.
Tags
laboral; despido indirecto; incompetencia; PAMI/subsidio; art. 5 CPCC; art. 3 LCT; competencia por demanda; rechazo apelación; favorable a la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BADAL Blanca c/GARCIA Orlando Oscar s/Despido Indirecto, STJ La Pampa, 26/09/2016, 19473/16.