BANCO DE LA PAMPA S.E.M. - FIDUCIARIO c/CORTAZAR, Félix Humberto s/Ejecutivo

Cita

BANCO DE LA PAMPA S.E.M. - FIDUCIARIO c/CORTAZAR, Félix Humberto s/Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 30/11/2012, Expte. 17161/12, ID 16620.

Hechos y conflicto

El banco ejecutó un convenio de reconocimiento y refinanciación de deuda; el ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título y prescripción. El juez de ejecución hizo lugar a la inhabilidad por considerar que el convenio no era autosuficiente para determinar el quantum. El ejecutante apeló sosteniendo la fuerza ejecutiva del instrumento y la falta de negativa expresa de la deuda.

Cuestión y decisión

Se debatió si el convenio constituía título ejecutivo hábil y si se cumplió el requisito del art. 513 inc. 4 del CPCC (negativa de la deuda). El tribunal revocó la resolución y confirmó la sentencia monitoria, haciendo lugar al recurso del ejecutante. Sostuvo que el ejecutado no negó categóricamente la existencia ni la exigibilidad de la deuda y que la cláusula segunda del convenio importa reconocimiento de deuda líquida y exigible. Sin costas de Alzada por falta de contradictorio; readecuó honorarios.

Doctrina y señales de favorabilidad

La excepción de inhabilidad de título solo procede cuando se cuestiona la idoneidad jurídica del instrumento, no su autosuficiencia por remisión a antecedentes causales. El art. 513 inc. 4 del CPCC exige negativa expresa de la deuda para admitir la excepción; su ausencia la torna inadmisible. El reconocimiento de deuda en convenio refinanciado constituye título ejecutivo aunque se reclame monto menor al pactado. Fallo favorable al ejecutante/acreedor y desfavorable al ejecutado que opone excepciones sin negar la deuda.

Tags

ejecutivo; inhabilidad de título; convenio refinanciación; negativa de deuda; art. 513 inc. 4 CPCC; título ejecutivo; favorable ejecutante.