Argus FallosArgus Fallos

"BARRAZA, María de los Ángeles c/PORCHIETTO, Ivana Ramona s/DESPIDO INDIRECTO"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/08/2026

Resumen

Cita

BARRAZA, María de los Ángeles c/PORCHIETTO, Ivana Ramona s/DESPIDO INDIRECTO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Circ. II, Sala A (General Pico) — 26/08/2026 — Expte. N° 8412 — ID 48095.

Hechos y conflicto

La actora reclamó despido indirecto, diferencias salariales y rubros derivados de una relación laboral no registrada ($5.884.356,75) por tareas en los locales de estética "SAI" y "Le Maison" de la demandada desde el 22/03/2021. La demandada negó el vínculo laboral e invocó una sociedad de hecho o vinculación autónoma (box propio, pago de alquiler, percepción de porcentajes). Tras el telegrama de regularización (03/07/2024) y la negativa de la empleadora, la actora se consideró despedida el 29/07/2024.

Cuestión y decisión

Se debatió si existió relación laboral subordinada y si correspondía aplicar la presunción del art. 23 LCT, valorando la prueba en su conjunto (unidad de la prueba). La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda por $5.922.231,10 (calculado al 31/07/24) con intereses, a favor de la actora. Consideró injustificada la negativa del vínculo como injuria habilitante del despido indirecto e impuso costas de ambas instancias a la demandada. Aplicó de oficio el art. 55 de la ley 27.802 (tasa pasiva BCRA, con topes de IPC+3% y piso del 67%).

Doctrina y señales de favorabilidad

La prestación de servicios acreditada activa la presunción del art. 23 LCT (tesis amplia), y quien la niega debe probar la causa ajena al contrato laboral; la sociedad de hecho exige aportes, participación en ganancias/pérdidas y animus societatis documentados. La negativa injustificada del vínculo laboral constituye injuria suficiente para el despido indirecto. Favorece a la parte trabajadora/actora: resulta útil para revertir rechazos fundados en falta de prueba directa de subordinación, ponderando testimonios convergentes y primacía de la realidad. Perjudica a empleadores que invocan autonomía o sociedad de hecho sin respaldo objetivo.

Tags

laboral; despido indirecto; relación no registrada; art. 23 LCT; presunción; sociedad de hecho; unidad de la prueba; CCT 734/15; ley 27.802 art. 55; intereses; revocación; actora favorecida.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

"BARRAZA, María de los Ángeles c/PORCHIETTO, Ivana Ramona s/DESPIDO INDIRECTO", STJ La Pampa, 26/08/2026, 8412.