BECCARIA ELIANA BELEN En Autos: “BECCARIA ELIANA BELEN c/ Volkswagen Argentina S.A - s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA (STJ La Pampa, 29/08/2023)

Cita

Beccaria, Eliana Belén c/ Volkswagen Argentina S.A. s/ medida autosatisfactiva s/ queja, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal), 29/08/2023, Expte. N° 23331, ID 37519.

Hechos y conflicto

La actora apeló una providencia que tuvo por contestada la demanda y corrió traslado de la prueba documental; la apelación fue rechazada por extemporánea (art. 462, incs. 2 y 6, CPCC), dado el trámite sumarísimo (arts. 302 y 305 CPCC). Contra esa denegatoria interpuso reposición con apelación en subsidio, también desestimada, y luego queja. La queja se dirigió contra la resolución que rechazó la apelación, no contra la providencia original.

Cuestión y decisión

El tribunal examinó la admisibilidad de la queja (arts. 277 y 278 CPCC): término, temporalidad de la apelación denegada y apelabilidad de la resolución. Resolvió que la única vía idónea para impugnar la denegatoria de apelación es la queja directa ante la alzada, y que la resolución que deniega un recurso es inapelable. Declaró inadmisible la queja de Beccaría, sin pronunciarse sobre el fondo. Favoreció a Volkswagen Argentina S.A. de Ahorro para Fines Determinados.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la denegatoria de apelación solo se impugna mediante queja directa (art. 277 CPCC); admitir recursos sucesivos contra cada denegatoria generaría un círculo vicioso inadmisible. El fallo es procesal y desfavorable a la parte recurrente: exige agotar la vía correcta y en término, bajo sanción de inadmisibilidad. Para un caso futuro, favorece a quien defiende la firmeza de las providencias y perjudica a quien pretende revisar denegatorias por vías impropias. No aborda el fondo de la medida autosatisfactiva ni cuantías.

Cita

Hechos y conflicto

Cuestión y decisión

Doctrina y señales de favorabilidad

Tags