BEVILACQUA Rubén Abel y Otro c/BRANDEMANN de DELLAROSSA Elsa Margarita S/ Consignación ESTA EN EL S.T.J.

Cita

BEVILACQUA Rubén Abel y Otro c/BRANDEMANN de DELLAROSSA Elsa Margarita S/ Consignación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 19/04/2006, Expte. Nº 13383/06, ID 16827.

Hechos y conflicto

Los actores consignaron un pago a cuenta en el marco de una obligación en dólares afectada por la Ley de Emergencia Pública Nº 25561. El juez de primera instancia declaró la validez del pago por consignación y ordenó practicar liquidación fijando capital en dólares con intereses por mora. Los demandantes apelaron, sin cuestionar el monto del capital ni la tasa de intereses.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si los agravios de la actora cumplían la carga técnica del art. 246 del CPC y C para habilitar la instancia. Decidió declarar desierto el recurso de apelación (art. 257 CPC y C), con costas al apelante (art. 62 CPC y C), confirmando la sentencia de primera instancia. La decisión favorece a la demandada. Se regularon honorarios de la Dra. Varinia Lis Marin en el 27% de los regulados en la instancia anterior (arts. 6 y 14 LA).

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es que no basta con afirmaciones dogmáticas para habilitar la apelación: deben criticarse fundadamente los argumentos de la sentencia demostrando el error, conforme el art. 246 del CPC y C. El fallo es desfavorable para quien apela sin cuestionar concretamente el capital ni la tasa de intereses fijados. Favorece a la parte que obtuvo sentencia razonablemente fundada y resiste la apelación. Señal clave: si el recurrente no ataca los fundamentos medulares de la decisión, el recurso se declara desierto.

Tags

consignación; Ley 25561; emergencia pública; carga técnica del recurso; art. 246 CPCyC; deserción del recurso; costas al apelante; demandada favorecida.