BOBBIESI, Gabriel Ezequiel y Otro c/LEAL Marta María s/ DESPIDO INDIRECTO
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 12/04/2019
Cita
BOBBIESI, Gabriel Ezequiel y otro c/ LEAL, Marta María s/ despido indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de General Pico (Sala B), 12/04/2019, expte. 6386/18, LAPAMPA ID 29268.
Hechos y conflicto
Dos trabajadores (Gabriel y Carlos Bobbiesi) reclamaron por despido indirecto contra la explotadora de una panadería, alegando registración tardía, jornada reducida y negativa de la relación laboral. La demandada negó la antigüedad y la jornada invocadas y resistió la responsabilidad solidaria por transferencia del establecimiento (arts. 225 y 228 LCT). La jueza de primera instancia hizo lugar a las indemnizaciones por despido y a las de los arts. 1 y 2 de la ley 25.323, rechazando el art. 80 LCT; la demandada apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la prueba testimonial bastaba para acreditar la relación laboral, la fecha de ingreso y la jornada, y si cabía responsabilidad solidaria por transferencia del establecimiento. Confirmó la sentencia de grado y rechazó la apelación con costas, a favor de los trabajadores. Sostuvo que la testimonial, no enervada por prueba contraria, es idónea para probar la relación irregular, y que la falta de exhibición del libro del art. 52 LCT invierte la carga probatoria sobre la fecha de ingreso. Aplicó los arts. 225 y 228 LCT al acreditarse la continuidad de los actores en la panadería anterior y la actual.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en relaciones laborales irregulares la prueba testimonial coherente y veraz es suficiente, valorada bajo el art. 9 LCT (in dubio pro operario); la omisión del libro del art. 52 LCT genera presunción favorable al trabajador sobre la fecha de ingreso. La transferencia del establecimiento impone responsabilidad solidaria al adquirente por las obligaciones anteriores y posteriores. Fallo favorable a la parte trabajadora (actora); desfavorable a empleadores que niegan antigüedad o invocan falta de prueba documental.
Tags
laboral; despido indirecto; prueba testimonial; art. 9 LCT; art. 52 LCT; arts. 225 y 228 LCT; transferencia de establecimiento; solidaridad; rechazo de apelación; trabajador favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BOBBIESI, Gabriel Ezequiel y Otro c/LEAL Marta María s/ DESPIDO INDIRECTO, STJ La Pampa, 12/04/2019, 6386/18.