BRAT, Alberto Ramon c/ DE MARIA, Carlos Dario s/ Despido Indirecto
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/05/2020
Cita
BRAT, Alberto Ramón c/ DE MARIA, Carlos Darío s/ Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 07/05/2020, Expte. 21281, ID 31037.
Hechos y conflicto
El actor prestó tareas personales y habituales en una empresa de transporte de encomiendas que el demandado adquirió en 2008 a la esposa del actor, funcionando en el domicilio de este. Tras intimar el blanqueo y negar el demandado toda relación laboral (invocando una sociedad de hecho), el actor se colocó en despido indirecto. El demandado sostuvo que existió un vínculo societario, no laboral.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la naturaleza del vínculo y si el demandado acreditó la exclusión de la presunción del art. 23 LCT. Confirmó la sentencia de primera instancia: existió contrato de trabajo desde el 25/01/2008 hasta el 22/09/2017, rechazando el recurso del demandado por falta de crítica razonada (art. 246 CPCC). Se condenó al demandado al pago de indemnizaciones por despido indirecto (arts. 245, 246, 232 y 233 LCT), rubros no abonados y multas (arts. 8 Ley 24013 y 2 Ley 25323), con intereses; se desestimaron la indemnización del art. 45 Ley 25345 y diferencias laborales. Costas de segunda instancia al apelante vencido.
Doctrina y señales de favorabilidad
Aplicación de los arts. 23 y 27 LCT: probada la prestación personal y habitual de servicios, pesa sobre el demandado la carga de demostrar el carácter no laboral del vínculo (socio con asunción de riesgos y aporte de capital), lo que no ocurrió. El principio de primacía de la realidad y la regla antifraude del art. 27 LCT amparan al socio-empleado. Fallo favorable al trabajador/actor: perjudica al empleador que invoca una sociedad de hecho sin prueba idónea. Señal de favorabilidad: prestación de tareas reconocida + ausencia de prueba del riesgo empresarial del actor.
Tags
laboral; despido indirecto; sociedad de hecho; arts. 23 y 27 LCT; presunción laboral; carga probatoria; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BRAT, Alberto Ramon c/ DE MARIA, Carlos Dario s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 07/05/2020, 21281.