BREST HORACIO RAUL c/Fundación Spinetto s/ MEDIDA CAUTELAR

Cita

"Brest Horacio Raúl c/ Fundación Spinetto s/ Medida Cautelar", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 08/05/2020, Expte. N° 21372 (137110), ID 31048.

Hechos y conflicto

Letrados del actor en un juicio laboral promovieron embargo preventivo por $630.903 sobre cuentas de la Fundación demandada, quien depositó de inmediato la suma cautelada sin contradecir la medida. El juez reguló honorarios del incidente en $23.091 (3,66% del monto del embargo, art. 27 Ley 1007). Los letrados apelaron pretendiendo $45.803,55, sosteniendo que el art. 27 remite al 33% del honorario ya regulado en primera instancia (22%) y no a la escala del art. 7.

Cuestión y decisión

Se debatió si el art. 27 de la Ley 1007 remite al honorario ya fijado en el proceso principal o a la escala del art. 7, primera parte (11%-20%), y si la regulación ponderó correctamente la labor (art. 6). El tribunal desestimó la apelación y confirmó los $23.091, a favor de la incidentada. Sostuvo que el art. 27 remite exclusivamente a la escala del art. 7 y no a un honorario preexistente, pues lo contrario desvirtuaría el equilibrio arancelario y el principio de razonabilidad. Ponderó que la labor incidental fue breve, sin contradicción ni sustanciación, concluida con el depósito inmediato de la accionada.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en medidas cautelares, el art. 27 LA remite a la escala del art. 7, 1ª parte, y no al honorario regulado en el principal, aplicándose transversalmente las pautas del art. 6 según la efectiva labor incidental. Favorece a la parte demandada/incidentada que se avino al pago y perjudica a letrados que pretenden honorarios calculados sobre regulaciones previas. Señal mixta: reconoce eficacia de la tarea cautelar pero la morigera por su brevedad y falta de contradicción. Costas en el orden causado por tratarse de defensa de intereses propios.

Tags

honorarios; medida cautelar; art. 27 Ley 1007; remisión art. 7; embargo preventivo; depósito inmediato; apelación desestimada; letrados actor; incidentada favorecida.