BRITZ, Marcela Edit c/LA ANONIMA S.A. s/Despido
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004
Cita
BRITZ, Marcela Edit c/LA ANONIMA S.A. s/Despido, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 08/09/2004, Expte. Nº 12414/04 r.C.A., ID 19681.
Hechos y conflicto
La actora trabajaba para Vanguardia S.A., contratista que prestaba servicios de limpieza a La Anónima S.A.; desistida la demanda contra la empleadora directa (por su concurso preventivo), se condenó a La Anónima como responsable solidaria (art. 30 LCT) por despido incausado y rubros impagos. La demandada apeló sosteniendo que no cabe condenar al solidario sin condena simultánea al empleador directo y que la limpieza no integra su actividad específica.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió dos problemas: la legitimación pasiva del empresario principal cuando se desiste de la acción contra el empleador directo, y el alcance de la solidaridad del art. 30 LCT. Decidió revocar la sentencia y rechazar íntegramente la demanda contra La Anónima S.A., por ambas razones: la solidaridad exige condena simultánea al empleador efectivo, y las tareas de limpieza, aunque coadyuvantes, no se confunden con la actividad normal y específica propia del establecimiento. Costas de ambas instancias por su orden, con honorarios calculados sobre el monto de condena revocado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La solidaridad del art. 30 LCT es de interpretación restrictiva y no alcanza a tareas coadyuvantes o accesorias (limpieza), criterio alineado con "Escudero c/Nueve A. S.A." (CSJN, 14/09/00), apartándose del criterio más amplio del STJ pampeano ("Moreyra c/Telefónica"). Además, no procede condena al solidario si no se condena simultáneamente al empleador directo (solidaridad impropia). Fallo desfavorable al trabajador y favorable al empresario principal demandado como solidario; señal clara para casos de tercerización de servicios accesorios y desistimiento de la acción contra el empleador directo.
Tags
laboral; despido; solidaridad art. 30 LCT; tercerización; limpieza; actividad específica; interpretación restrictiva; rechazo de demanda; favorable a empresa principal
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BRITZ, Marcela Edit c/LA ANONIMA S.A. s/Despido, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12414.