Argus FallosArgus Fallos

"C, P C c/ G, G D y O. s/ ALIMENTOS (Legajo Art. 248 C. Pr.)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 10/04/2026

Resumen

Cita

"C, P C c/ G, G D y O. s/ ALIMENTOS (Legajo Art. 248 C. Pr.)", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Circ. II General Pico, 10/04/2026, expte. Nº 8281/25 r. CA, ID 47615.

Hechos y conflicto

La progenitora, el progenitor y los abuelos paternos arribaron a un acuerdo de cuota alimentaria en favor de la hija, homologado judicialmente, sin convenir sobre costas. La jueza impuso las costas al progenitor codemandado con fundamento en el art. 62 CPCyC. El progenitor apeló sosteniendo que, al no haber vencido ni vencido por concluir el proceso por conciliación, correspondía aplicar el art. 66 CPCyC (costas en el orden causado).

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si en los juicios de alimentos concluidos por acuerdo homologado sin convención sobre costas, éstas deben imponerse al alimentante o por su orden. Decidió rechazar la apelación y confirmar la imposición de costas al progenitor alimentante, con costas de alzada a su cargo. Fundó la decisión en el criterio reiterado de la Cámara (exptes. 826/97, 856/97, 1589/00, 1678/00, 2197/02, 3746/07, 4143/09, entre otros) y en doctrina de Loutayf Ranea: en materia alimentaria las costas se imponen al obligado aun en caso de transacción o convenio homologado, salvo acuerdo expreso en contrario (art. 66 CPCyC pampeano / art. 73 CPCCN). Resultado favorable a la parte actora/alimentada.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: en juicios de alimentos las costas se imponen al alimentante, incluso si el proceso concluye por conciliación homologada sin acuerdo sobre costas, pues la demanda resultó necesaria para arribar al acuerdo y cargar los gastos al alimentado distraería fondos destinados a sus necesidades básicas. Solo se admite apartarse ante reclamo abusivo o injustificado, o acuerdo expreso en contrario. Señal favorable a la parte actora/alimentada y desfavorable al alimentante que pretende costas por su orden; útil para casos análogos de homologación de acuerdos alimentarios sin convención sobre costas.

Tags

alimentos; costas; conciliación homologada; art. 62 CPCyC; art. 66 CPCyC; principio objetivo de la derrota; rechazo de apelación; parte actora/alimentada favorecida.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

"C, P C c/ G, G D y O. s/ ALIMENTOS (Legajo Art. 248 C. Pr.), STJ La Pampa, 10/04/2026, 8281.