CAMPOS, Pedro Ariel s/ Incidente (en causa "ORTIZ ELBA LILIANA s/ SUSPENSIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/10/2022
Cita
CAMPOS, Pedro Ariel s/ Incidente (en causa "ORTIZ ELBA LILIANA s/ SUSPENSIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO"), Cámara de Apelaciones Sala 1 (Civil, Comercial, Laboral y Minería), Santa Rosa, La Pampa, 25/10/2022, Expte. 22817 (160351), ID 36456.
Hechos y conflicto
La jueza Palacio se excusó de intervenir en la causa principal y acumulados tras anoticiarse por un diario local de que las partes Ortiz la denunciaron ante el Jurado de Enjuiciamiento, invocando los arts. 17 inc. 8 y 30 del CPCC. El juez Campos resistió la excusación: la denuncia no tenía curso (estaba en examen de admisibilidad) y la ley 313 no prevé enjuiciamiento de jueces sustitutos. Se elevó el conflicto a la Cámara.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía la excusación por denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento sin curso, y por "decoro y delicadeza". Por unanimidad admitió la oposición de Campos y desestimó la excusación: la causa continúa radicada en el Juzgado Civil N° 4 a cargo de Palacio. Sostuvo que la causal del art. 17 inc. 8 exige que se haya dado curso a la denuncia, lo que no ocurría. La causal del art. 30 no fue fundada en graves motivos concretos.
Doctrina y señales de favorabilidad
Las causales de excusación/recusación son de interpretación restrictiva y taxativa, para preservar el juez natural y evitar su uso espurio (CSJN Fallos 319:758; STJ La Pampa). La denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento solo configura causal cuando se le da curso; el mero anoticiamiento periodístico no basta. La publicidad y opinión pública sobre la judicatura no habilitan por sí el apartamiento por decoro y delicadeza, que exige acreditar graves motivos concretos. Fallo favorable a quien resiste una excusación/recusación infundada y a la continuidad del juez natural; desfavorable a quien pretende apartar al magistrado con fundamentos endebles.
Tags
excusación; recusación; juez natural; denuncia Jurado de Enjuiciamiento; art. 17 inc. 8 CPCC; art. 30 CPCC; decoro y delicadeza; interpretación restrictiva; excusación desestimada; favorable a resistencia
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CAMPOS, Pedro Ariel s/ Incidente (en causa "ORTIZ ELBA LILIANA s/ SUSPENSIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO, STJ La Pampa, 25/10/2022, 22817.