Argus FallosArgus Fallos

CAYUQUEO, Gustavo Daniel c/ MARTIN, Horacio Alfonso s/ LABORAL

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/04/2020

Resumen

Cita

"Cayuqueo, Gustavo Daniel c/ Martín, Horacio Alfonso s/ Laboral", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 21/04/2020, Expte. Nº 21284 (V11937/10), ID 30946.

Hechos y conflicto

El empleador despidió al trabajador agrario el 31.10.2009 invocando "desastre agropecuario e inexistencia de hacienda" como fuerza mayor (art. 74, Ley 22.248), pretendiendo indemnización reducida al 50%. El trabajador reclamó la indemnización plena del art. 76 incs. a) y b), vacaciones no gozadas y diferencias salariales por categoría de encargado. El juez rechazó la causal de fuerza mayor, admitió la indemnización plena ($12.611,35 con interés compuesto) y desestimó las diferencias salariales; el demandado apeló.

Cuestión y decisión

Se debatió si la sequía y falta de hacienda configuraban fuerza mayor (art. 74, Ley 22.248) y la procedencia de los restantes agravios (base indemnizatoria, vacaciones, tasa de interés y costas de la pericial). El tribunal confirmó el rechazo de la fuerza mayor: el proceso iniciado en 2006 y prolongado por tres años carece de imprevisibilidad (art. 514 CC), y el certificado N° 800 no estaba prorrogado al distracto. Confirmó la base indemnizatoria y las vacaciones, pero admitió parcialmente la apelación: reemplazó el interés compuesto por la tasa mix de la Caja Forense y trasladó al actor las costas de la pericial contable (art. 453 inc. 2, CPCC). Resultado: favorable al trabajador en lo sustancial, con victoria parcial del empleador en intereses y costas periciales.

Doctrina y señales de favorabilidad

La fuerza mayor extintiva exige imprevisibilidad e inevitabilidad; un fenómeno climático prolongado y previsible no la configura, aunque exista emergencia agropecuaria declarada. Favorece al trabajador despedido que reclama indemnización plena frente a un empleador que invoca crisis o desastre como causal de despido. Señal mixta: limita la actualización oficiosa de créditos laborales (tasa mix en lugar de interés compuesto) y condiciona costas periciales a la utilidad efectiva de la prueba.

Tags

laboral agrario; despido por fuerza mayor; sequía previsible; Ley 22.248 arts. 55/74/76; tasa mix; costas pericial; trabajador favorecido en indemnización; empleador favorecido en intereses.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

CAYUQUEO, Gustavo Daniel c/ MARTIN, Horacio Alfonso s/ LABORAL, STJ La Pampa, 21/04/2020, 21284.