"CHUMBITA y ZALDARRIAGA, Hugo Horacio s/Recurso de Apelación en relación y con efecto devolutivo" (En Autos: SUCESORES de Luis Emilio CASCALLARES c/ZALDARRIAGA de CHUMBITA Angela Aureliana y Otros s/Cumplimiento de Contrato - Expte. 70294/2008)"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/07/2018
Cita
"Chumbita y Zaldarriaga, Hugo Horacio s/Recurso de Apelación…" (Sucesores de Luis Emilio Cascallares c/Zaldarriaga de Chumbita y Otros s/Cumplimiento de Contrato), Cámara de Apelaciones Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 30/07/2018, Expte. 20514/18 r.C.A., ID 28200.
Hechos y conflicto
En ejecución de sentencia por cumplimiento de contrato, la jueza aprobó planilla de intereses por $616.649,56 (capital $296.601,60 fijado en resolución de fs. 355, firme desde 2013). La demandada apeló alegando anatocismo: sostuvo que el cálculo correcto era capital de $192.000 actualizado por tasa mix desde el 30/6/2010, arrojando $536.088,96. La actora contestó los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la planilla de intereses incurría en anatocismo o si, por el contrario, el cuestionamiento resultaba extemporáneo por preclusión y cosa juzgada. Confirmó la resolución apelada: el monto base ($296.601,60) quedó firme y consentido, y la pretensión de revertirlo resultó improcedente. Aplicó intereses desde la mora (24/10/13) conforme arts. 768 y 770 inc. c) CCyC, y recordó que la capitalización exige liquidación judicial e intimación de pago (art. 623 CC). Costas de Alzada a cargo del apelante vencido; honorarios regulados en $1.500 (Dres. Molin) y $1.100 (Dr. Paz).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el principio de preclusión y la cosa juzgada impiden revisar en la etapa de liquidación el monto base establecido en resolución firme; el anatocismo requiere liquidación judicial e intimación previa (art. 623 CC). Favorece a la parte actora/ejecutante que defiende una planilla aprobada y perjudica al ejecutado que intenta recalcular intereses cuestionando un capital ya firme. Señal mixta: útil para oponer preclusión frente a impugnaciones tardías de liquidación, no para discutir la procedencia sustancial del anatocismo.
Tags
Ejecución de sentencia; liquidación de intereses; anatocismo; preclusión; cosa juzgada; art. 623 CC; arts. 768/770 CCyC; confirmación; apelante vencido; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"CHUMBITA y ZALDARRIAGA, Hugo Horacio s/Recurso de Apelación en relación y con efecto devolutivo" (En Autos: SUCESORES de Luis Emilio CASCALLARES c/ZALDARRIAGA de CHUMBITA Angela Aureliana y Otros s/Cumplimiento de Contrato - Expte. 70294/2008)", STJ La Pampa, 30/07/2018, 20514.