CONTRERAS, Rolando Bernardo C/SIBON, Eduardo y Otros S/Daños y Perjuicios

Cita

CONTRERAS, Rolando Bernardo C/SIBON, Eduardo y Otros S/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 29/10/2004, Expte. Nº 12463/04, ID 18798.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito nocturno con lluvia y neblina: el actor embistió al vehículo de Sibon detenido o frenado en una ruta concesionada por Nuevas Rutas S.A., que presentaba anegamiento y señalización preventiva precaria. El actor demandó daños y perjuicios contra Sibon y la concesionaria; esta última resistió alegando culpa exclusiva del actor y adecuada señalización.

Cuestión y decisión

Se discutió la responsabilidad concurrente de la concesionaria por señalización inadecuada y la culpa del actor por exceso de velocidad y falta de distancia prudencial. La Cámara confirmó en lo principal la condena solidaria de $2.820 más intereses, pero atribuyó un 20% de culpa al actor, reduciendo en ese porcentaje la responsabilidad de los demandados. Rechazó los agravios sobre concausas, testigos y falta de pericial (no producida por la propia demandada). Costas: 80% a los condenados y 20% al actor en ambas instancias.

Doctrina y señales de favorabilidad

La culpa de la concesionaria y la del conductor pueden concurrir como concausas sin incompatibilidad; la señalización precaria puede juzgarse inadecuada sin pericia cuando resulta evidente de las fotografías. La omisión de producir prueba pericial no habilita agravio sobre su ausencia. El exceso de velocidad y la falta de distancia prudencial configuran culpa concurrente del embistente (20%). Fallo mixto: favorable al actor en cuanto a responsabilidad de la concesionaria, desfavorable en cuanto reduce su indemnización por culpa propia.

Tags

responsabilidad civil; accidente de tránsito; concesionaria vial; culpa concurrente; señalización; concausa; culpa del embistente; daños y perjuicios; mixto.