CORREDERA, Abel c/BANCO DE LA PAMPA s/Daños y Perjuicios (Aclaratoria)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
CORREDERA, Abel c/BANCO DE LA PAMPA s/Daños y Perjuicios (Aclaratoria), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, 03/10/2006, Expte. Nº 13487/06, ID 16933.
Hechos y conflicto
Los honorarios de la Dra. Norma Beatriz Steibel fueron fijados a fs. 361Vta. sin considerar su condición de responsable inscripta frente a la AFIP. Ante la petición de la letrada y la constancia de fs. 367, se solicitó aclaración de la resolución.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía adicionar el IVA a los honorarios regulados. Decidió aclarar que a los honorarios fijados a la Dra. Steibel debe adicionársele el IVA, atento su condición de responsable inscripta. La decisión favorece a la letrada beneficiaria de la regulación.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: cuando el profesional regulado es responsable inscripto en IVA, corresponde adicionar dicho tributo a los honorarios fijados. El fallo favorece la posición del profesional acreedor de honorarios y perjudica a la parte condenada en costas. Señal para clasificarlo: favorable a la pretensión de adición de IVA sobre honorarios; no relacionado con el fondo de daños y perjuicios.
Tags
honorarios; IVA; responsable inscripto; aclaratoria; adición de IVA; favorable al letrado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CORREDERA, Abel c/BANCO DE LA PAMPA s/Daños y Perjuicios (Aclaratoria), STJ La Pampa, 01/01/2006, 13487.