CULLA CASTAÑOS, Celina Licia Sol c/CULLA, Alberto Rubén s/Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/03/2012
Cita
CULLA CASTAÑOS, Celina Licia Sol c/CULLA, Alberto Rubén s/Ejecutivo — Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 12/03/2012, Expte. 17002/11, ID 15582.
Hechos y conflicto
La actora ejecutó la cláusula tercera de un convenio por $7.500; el ejecutado opuso excepción de pago total alegando pagos parciales que debían imputarse a la deuda. El juez de primera instancia rechazó la excepción y mandó llevar adelante la ejecución con intereses y costas al demandado. El accionado apeló sosteniendo que no se valoraron sus argumentos sobre imputación de pagos.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el recurso cumplía el recaudo del art. 246 del C.P.C. y C. y si procedía la excepción de pago en juicio ejecutivo. Declaró desierto el recurso por no rebatir adecuadamente los fundamentos de la sentencia y confirmó íntegramente el fallo de primera instancia. Mantuvo la ejecución por $7.500 con intereses, con costas de segunda instancia al apelante y sin honorarios de Alzada para sus letrados por tarea inoficiosa. Favoreció a la actora ejecutante.
Doctrina y señales de favorabilidad
En juicio ejecutivo, para introducir defensa de pago debe existir recibo emanado del acreedor que se refiera en forma clara e indudable a la deuda ejecutada; el ejecutado no puede modificar, reducir o fraccionar unilateralmente el convenio sin consentimiento del acreedor (arts. 1026, 1028, 1197 C.Civil). El fallo favorece a la parte acreedora/ejecutante y perjudica al ejecutado que invoca pagos parciales sin recibo idóneo. Señal de favorabilidad: útil para sostener la improcedencia de excepciones de pago fundadas en imputaciones unilaterales. Advertencia: la decisión se apoya también en la deserción del recurso (art. 246), lo que limita su fuerza como precedente sustantivo.
Tags
ejecutivo; excepción de pago; recibo del acreedor; convenio; cláusula tercera; arts. 1026/1028/1197 CC; art. 246 CPCC; recurso desierto; ejecución adelante; favorece al ejecutante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CULLA CASTAÑOS, Celina Licia Sol c/CULLA, Alberto Rubén s/Ejecutivo, STJ La Pampa, 12/03/2012, 17002/11.