D. J. O. s/ Restriccion de la Capacidad
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/12/2025
Cita
D. J. O. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 4, unipersonal), 15/12/2025, Expte. Nº 24707, ID 46813.
Hechos y conflicto
Tras las sentencias de restricción de la capacidad de J. O. D., S. D. D. y C. A. D., y ante el fallecimiento de la progenitora, el ISS retuvo cuotas alimentarias y asignaciones familiares sin destino. Las Defensoras solicitaron como medida cautelar genérica (art. 224 CPCC) que los fondos retenidos y las futuras retenciones se depositaran en las cuentas personales de J. y S. El juez rechazó la cautelar y el libramiento por incompetencia material, ordenando remitir los fondos al juzgado de alimentos (N° 6) o devolverlos al ISS.
Cuestión y decisión
Se debatió si el juez de la restricción de la capacidad podía disponer la entrega efectiva de fondos alimentarios ya fijados y retenidos, pese a su incompetencia material alegada. La Cámara revocó la resolución e hizo lugar a los recursos de las defensoras Kondolf, Díaz y Martin, ordenando librar oficio para transferir los fondos retenidos y las futuras retenciones a las cuentas de los beneficiarios. Sostuvo que no se modifica el régimen alimentario sino que se garantiza su percepción efectiva, y que el art. 34 CCyC y el art. 188 CPCC habilitan la cautelar aun del juez incompetente. Sin costas de segunda instancia.
Doctrina y señales de favorabilidad
El juez de la restricción de la capacidad puede dictar medidas cautelares patrimoniales (art. 34 CCyC) que subsisten tras la sentencia, y la competencia basal (art. 188 CPCC) valida la cautelar del juez incompetente ante urgencia. La naturaleza alimentaria y la discapacidad imponen tutela reforzada y ajustes de procedimiento (arts. 4 y 13.1 CDPD), evitando que el rigor formal frustre derechos (CSJN Fallos 327:2413; 330:4647; 332:1394; 336:2333). Favorable a beneficiarios alimentarios y personas con discapacidad que reclaman percepción efectiva de fondos retenidos; desfavorable a planteos de incompetencia material o rigor formal como obstáculo.
Tags
capacidad restringida; alimentos; medida cautelar; discapacidad; competencia; art. 34 CCyC; art. 188 CPCC; CDPD; revocación; favorable-beneficiario
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
D. J. O. s/ Restriccion de la Capacidad, STJ La Pampa, 15/12/2025, 24707.