DESUQUE, Sergio Alejandro c/FEDERACIÓN PAMPEANA DE AUTOMOV. DEPORTIVO s/Acción de Amparo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
DESUQUE, Sergio Alejandro c/FEDERACIÓN PAMPEANA DE AUTOMOV. DEPORTIVO s/Acción de Amparo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 14/11/2006, Expte. Nº 13802/06, ID 16940.
Hechos y conflicto
Un corredor profesional de automovilismo fue suspendido por 30 meses por la Federación Pampeana de Automovilismo y promovió amparo para anular la sanción, alegando indefensión en el trámite disciplinario. La demandada sostuvo que el actor pudo ejercer su defensa. El juez de primera instancia rechazó la demanda e impuso costas al actor.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió indefensión que justificara anular la sanción disciplinaria. Confirmó el rechazo del amparo: el actor, como deportista profesional, no puede alegar desconocimiento del reglamento (art. 20 C.C. por analogía), y aunque no fue oído antes de la sanción originaria, luego pudo apelar ante el Tribunal de Apelaciones de la federación, fue oído personalmente y notificado de la reducción de la sanción. Pudo además plantear la nulidad ante la Comisión Deportiva Automovilística del A.C.A., pero no pagó el arancel reglamentario, declinando la vía recursiva. Decisión a favor de la demandada, con costas de Alzada al apelante (art. 62 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: no hay indefensión cuando el sancionado tuvo acceso efectivo a la vía recursiva reglamentaria y la abandonó por no cumplir un recaudo arancelario cuya constitucionalidad no cuestionó. El desconocimiento del reglamento deportivo no es excusa para el profesional de la actividad. Fallo desfavorable a quien alega indefensión en procedimientos disciplinarios deportivos habiendo desistido de la vía impugnativa; favorable a la entidad sancionadora que acredita instancias recursivas disponibles.
Tags
amparo; sanción disciplinaria deportiva; suspensión 30 meses; indefensión; reglamento deportivo; art. 20 CC; art. 62 CPCC; rechazo; costas al actor; favorece a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DESUQUE, Sergio Alejandro c/FEDERACIÓN PAMPEANA DE AUTOMOV. DEPORTIVO s/Acción de Amparo, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13802.