DIAZ Aldo Walter s/Incidente de Revisión - Expte. Nº E 47255/04 (En Autos: DIAZ, Aldo Walter s/Concurso Preventivo - Expte. Nº 42293/03)

Cita

DIAZ Aldo Walter s/Incidente de Revisión – Expte. Nº E 47255/04 (DIAZ, Aldo Walter s/Concurso Preventivo – Expte. Nº 42293/03), Cámara de Apelaciones Sala 1 (Civil, Comercial, Laboral y Minería), Santa Rosa, La Pampa, 18/05/2006, Expte. Nº 13465/06 r.C.A., ID 17028.

Hechos y conflicto

En un incidente de revisión dentro de un concurso preventivo se regularon honorarios al incidentista en $ 536, con costas al incidentado. El beneficiario apeló por bajos, cuestionando la base regulatoria ($ 5.359,81, diferencia entre planillas) y la aplicación del art. 33 del arancel.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar la base regulatoria y las normas aplicables a honorarios por impugnación de una planilla en un concurso preventivo. Confirmó el honorario de $ 536, rechazando el recurso del apelante. Sostuvo que la base correcta es la diferencia entre planillas practicadas y que rige el art. 33 del arancel, con aplicación del art. 287 de la LCyQ. No impuso costas en la Alzada por la naturaleza del recurso.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en incidentes de impugnación de planillas, los honorarios se regulan sobre la diferencia entre planillas y conforme el art. 33 del arancel (con art. 287 LCyQ), ponderando las pautas del art. 6 de la LA. El fallo favorece al incidentado/concursado y perjudica al incidentista que pretende honorarios mayores. Señal para clasificar: favorable a quien resiste una pretensión de elevar honorarios por revisión de planilla; mixto en cuanto a costas (sin imposición en Alzada).

Tags

concurso preventivo; incidente de revisión; honorarios; base regulatoria diferencia de planillas; art. 33 arancel; art. 287 LCyQ; art. 6 LA; confirma honorarios; favorece a incidentado/concursado.