DIAZ Patricia Miriam Isabel c/RADIO TAXI EL SOL y OTRO S/ Cobro de Haberes

Cita

DIAZ Patricia Miriam Isabel c/ RADIO TAXI EL SOL y OTRO s/ Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 06/10/2011, Expte. 16110/10, LAPAMPA ID 15612.

Hechos y conflicto

La actora reclamó cobro de haberes e indemnizaciones por despido contra su empleador, quien reconoció la prestación de servicios pero la calificó como "changas" y sostuvo inicio posterior de la relación. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La demandada apeló la fecha de inicio, la procedencia de indemnizaciones, la multa del art. 80 LCT y las costas.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió cuatro agravios: (i) confirmó el inicio de la relación en junio de 2007, aplicando presunciones de los arts. 52 y 55 LCT ante falta de registro; (ii) revocó la indemnización por antigüedad (art. 245 LCT) por no alcanzar la "fracción mayor de tres meses" (plenario "Sawady"); (iii) revocó la multa del art. 80 LCT por falta de intimación fehaciente previa; (iv) readecuó costas al 70% actor y 30% demandado. Resultado parcialmente favorable a la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

Las "changas" son jurídicamente inexistentes: reconocida la prestación de servicios rige la presunción del art. 23 LCT y pesa sobre el empleador probar el carácter eventual (arts. 23 y 99 LCT). La indemnización por antigüedad exige tres meses y un día de antigüedad (art. 245 LCT, plenario "Sawady"). La multa del art. 80 LCT requiere intimación fehaciente previa al distracto, no suple el reclamo en demanda. Fallo mixto: favorable al trabajador en presunción de laboralidad y fecha de inicio; desfavorable en antigüedad mínima y multa art. 80.

Tags

laboral; changas; presunción art. 23 LCT; antigüedad mínima art. 245; multa art. 80; despido; mixto; parcialmente favorable a demandada.