Dra. BERARDI Fabiana Beatriz S/ Recusación con Causa en CORTEZ Saturnino c/DUPLESSIS, Víctor s/Desalojo en autos: CORTEZ, Saturnino c/GIRARD Pedro Eugenio y Otros s/Posesión Veinteañal Expte. Nº 41144/02
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
Dra. BERARDI Fabiana Beatriz S/ Recusación con Causa en CORTEZ Saturnino c/DUPLESSIS, Víctor s/Desalojo — Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, Sala 2, 09/03/2006, Expte. Nº 13361/05 (principal Nº 41144/02), ID 16868.
Hechos y conflicto
En el marco de un juicio de posesión veinteañal (CORTEZ c/GIRARD y otros, Expte. Nº 41144/02), la Dra. Berardi recusó con causa a la Sra. Jueza invocando el inc. 5º del art. 17 del CPCyC. Sostuvo que la decisión de fs. 93 del expediente principal anticipaba indebidamente la resolución del conflicto. La Jueza produjo informe a fs. 3 y la recusación fue deducida a fs. 1/2.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la decisión de fs. 93 configuraba anticipación de criterio suficiente para apartar a la Jueza por la causal del inc. 5º art. 17 CPCyC. Aplicando el criterio restrictivo propio de las causales de recusación, y compartiendo el concepto de la Jueza sobre el "intruso", concluyó que dicha decisión no anticipa innecesariamente la resolución del conflicto. En consecuencia, resolvió no hacer lugar a la recusación planteada. Decisión favorable a la Jueza recusada (y a la contraparte), desfavorable al recusante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Las causales de recusación deben interpretarse restrictivamente; una decisión interlocutoria previa no configura anticipación de criterio si no resuelve innecesariamente el fondo del conflicto. Favorece a quien se opone a una recusación (parte contraria y magistrado recusado) y perjudica al recusante que funda el apartamiento en pronunciamientos previos del juez. Señal de favorabilidad para casos donde se pretenda recusar por anticipación de opinión: el estándar exige anticipación innecesaria del conflicto, no mera intervención previa.
Tags
recusación; anticipación de criterio; art. 17 inc. 5 CPCyC; criterio restrictivo; posesión veinteañal; recusación rechazada; favorece a juez/contraparte.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Dra. BERARDI Fabiana Beatriz S/ Recusación con Causa en CORTEZ Saturnino c/DUPLESSIS, Víctor s/Desalojo en autos: CORTEZ, Saturnino c/GIRARD Pedro Eugenio y Otros s/Posesión Veinteañal Expte. Nº 41144/02, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13361.