Argus FallosArgus Fallos

ESCALA, Felisa Clelia S/ Sucesión Ab-Intestato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/03/2022

Resumen

Cita

ESCALA, Felisa Clelia S/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 03/03/2022, Expte. Nº 22391 (Expte. Nº 18588), ID 34919.

Hechos y conflicto

El Dr. Odasso, abogado de la parte, recusó con causa al juez Bonino invocando el art. 17 inc. 14 del CPCC (enemistad manifiesta o resentimiento). El juez rechazó in limine la recusación (art. 21 CPCC), negando los hechos y sosteniendo que esa causal solo puede alegarse por las partes, no por el abogado o apoderado. El letrado apeló pretendiendo una interpretación amplia que incluya a los letrados dentro del concepto de "litigantes".

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la causal de enemistad manifiesta del art. 17 inc. 14 del CPCC puede ser invocada por el abogado patrocinante o apoderado. Decidió confirmar el rechazo de la recusación, sin costas, por unanimidad. Sostuvo que la causal fue eliminada del menú recusatorio en favor de los letrados por la Ley Provincial N° 1828 (31/12/98) y que la interpretación amplia es manifiestamente improponible por la clara literalidad del texto legal. El rechazo favoreció al juez recusado y a la contraparte, no al abogado recusante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: la causal de enemistad manifiesta o resentimiento no es invocable por abogados patrocinantes o apoderados, solo por las partes; el art. 21 CPCC impone el rechazo sin curso cuando no se esgrime causal legal. Los planteos subjetivos o conjeturales no habilitan apertura a prueba ni el apartamiento del juez natural, pudiendo canalizarse por vía disciplinaria. Señal: fallo desfavorable a quien pretenda recusar a un magistrado invocando enemistad desde la posición de letrado; favorable a quien defienda la validez de una recusación rechazada o la permanencia del juez natural. La exigencia de mayor rigor en circunscripciones con tribunal único refuerza la improcedencia de recusaciones basadas en hechos no objetivados.

Tags

procesal civil; recusación con causa; enemistad manifiesta; abogado patrocinante; art. 17 inc. 14 CPCC; art. 21 CPCC; Ley Provincial 1828; rechazo in limine; sin costas; favorable al juez recusado.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

ESCALA, Felisa Clelia S/ Sucesión Ab-Intestato, STJ La Pampa, 03/03/2022, 22391.