EVANGELISTA, Carlos Alberto y Otros s/Beneficio de Litigar sin Gastos

Cita

EVANGELISTA, Carlos Alberto y Otros s/Beneficio de Litigar sin Gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 12/05/2005, Expte. Nº 12767/04, ID 19552.

Hechos y conflicto

Ocho actores solicitaron beneficio de litigar sin gastos para un juicio de régimen de visitas. El a quo lo denegó sumando los ingresos de todos (superiores a $4.000 mensuales) y sus bienes (3 viviendas y 2 automóviles). Los actores apelaron alegando que integran 6 grupos familiares distintos, la mayoría alquila y ninguno tiene ingresos importantes.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si correspondía otorgar el beneficio de litigar sin gastos frente a la capacidad económica acreditada. Confirmó la denegatoria, imponiendo costas de Alzada al apelante y regulando honorarios ($100 y $130). Sostuvo que el beneficio es una medida excepcional (arts. 71 y ss. C.P.C.yC.) y que su negativa no impedirá el acceso a la justicia ni la defensa de los derechos de los actores. Falló a favor de la parte contraria a los solicitantes.

Doctrina y señales de favorabilidad

El beneficio de litigar sin gastos es una medida excepcional que exige acreditar la imposibilidad de afrontar costas; la carencia debe evaluarse sin impedir el acceso a la justicia. El criterio de acumular ingresos y bienes de un lote de actores, sin desagregar grupos familiares, fue admitido como fundamentación suficiente. Señal desfavorable para quien pretende el beneficio: el fallo prioriza la excepcionalidad y la capacidad patrimonial agregada sobre la situación individual. Favorece a la parte demandada/opositora que resiste el otorgamiento.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; régimen de visitas; ingresos y bienes agregados; medida excepcional; arts. 71 y ss. C.P.C.yC.; denegatoria confirmada; costas al apelante; favorece a la contraria.