"FERNÁNDEZ CAZENAVE, Sebastián Ezequiel c/ FRIGORÍFICO GENERAL PICO SA s/ DESPIDO"
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 25/06/2026
Cita
FERNÁNDEZ CAZENAVE, Sebastián Ezequiel c/ FRIGORÍFICO GENERAL PICO SA s/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II General Pico, Sala B, 25/06/2026, exp. 8303, ID 47819.
Hechos y conflicto
Trabajador despedido con causa (falta de cuidado de herramientas, desempeño deficiente y antecedentes desfavorables) tras desempeñarse como charqueador "especializado de primera" desde 2017. Reclamó indemnizaciones por despido injustificado (reducido a $3.824.107). La empleadora sostuvo la pérdida de confianza y apeló la condena.
Cuestión y decisión
Se debatió la justificación del despido y rubros accesorios. Se confirmó la injustificación: la empleadora no acreditó la injuria (testigo indirecto, imputaciones vagas, sanción remota de 2020 sin contemporaneidad), violando arts. 242, 243 y 10 LCT. Se revocó la integración del mes de despido y su SAC ($275.611,26 y $22.967,61) por distracto el 31/05/2023. Se admitió capitalización del art. 770 inc. b) CCyC desde la notificación (22/11/2023, no presentación), se confirmó tasa activa Banco de La Pampa, se impusieron costas de pericia caligráfica al actor (art. 372 CPCC) y se mantuvo el incremento del art. 2 ley 25.323 recalculado. Capital final: $3.468.108,35. Costas de Alzada 80% demandada / 20% actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
Carga probatoria de la injuria en cabeza del empleador: la pérdida de confianza exige hechos objetivos, contemporáneos y proporcionados, no meras afirmaciones genéricas. El testimonio indirecto y las sanciones no firmadas ni contemporáneas no justifican el despido. La mera invocación de causal no exime del incremento del art. 2 ley 25.323. Fallo favorable al trabajador en lo sustancial (despido injustificado e indemnizaciones), parcialmente favorable a la demandada en rubros accesorios (integración, capitalización y costas de pericia).
Tags
laboral; despido con causa; pérdida de confianza; injuria no probada; arts. 242/243/10 LCT; art. 770 CCyC; tasa activa; art. 2 ley 25.323; trabajador favorecido en lo principal.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"FERNÁNDEZ CAZENAVE, Sebastián Ezequiel c/ FRIGORÍFICO GENERAL PICO SA s/ DESPIDO", STJ La Pampa, 25/06/2026, 8303.