FERNANDEZ MARCELA C/ CAZENAVE HERMANOS S.A S/ Ejecutivo y Medida Cautelar
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/05/2021
Cita
FERNANDEZ MARCELA C/ CAZENAVE HERMANOS S.A S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 31/05/2021, Expte. Nº 21834/21, ID 32797.
Hechos y conflicto
La ejecutante promovió juicio ejecutivo fundado en un convenio de inversión de riesgo (aporte con destino a siembra, campaña 2013/2014) que carece de su firma. La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título y, subsidiariamente, pago mediante entrega de cheques. La jueza de primera instancia rechazó ambas defensas y mantuvo la sentencia monitoria; la ejecutada apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el convenio de inversión de riesgo constituye título ejecutivo hábil conforme el art. 491 del CPCC, en tanto el monto a restituir dependía del resultado final del pool de siembra (cláusulas quinta, sexta y séptima) y requería liquidación previa. Se admitió la excepción de inhabilidad de título y se revocó la sentencia monitoria, por no contener el instrumento una suma líquida o fácilmente liquidable ni estar dotado de fuerza ejecutiva por ley. Se impusieron las costas de ambas instancias a la ejecutante vencida, con readecuación de honorarios (12,70% y 9,45% sobre el monto reclamado). El tratamiento del agravio sobre el pago devino abstracto.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la liquidez del crédito es requisito esencial del título ejecutivo: será ilíquida la deuda cuyo monto no pueda establecerse con las solas constancias del título sin liquidación previa, lo que obsta a la vía ejecutiva y obliga al acreedor a iniciar proceso de conocimiento. El juez puede examinar de oficio la eficacia del título, incluso en segunda instancia. Fallo favorable a la parte ejecutada/demandada que opone inhabilidad de título; desfavorable a la ejecutante que pretende ejecutar contratos condicionados a resultado. Señal de favorabilidad: permite atacar la habilidad del título por falta de liquidez sin discutir la causa de la obligación.
Tags
ejecutivo; inhabilidad de título; liquidez; convenio de inversión de riesgo; art. 491 CPCC; costas a la ejecutante; favorable al ejecutado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FERNANDEZ MARCELA C/ CAZENAVE HERMANOS S.A S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 31/05/2021, 21834.