Fernandez Olegario y Otro c/Castellano y Wiedemann Horacio Alberto y Otros s/ Prescripción

Cita

FERNANDEZ Olegario y otro c/ CASTELLANO y WIEDEMANN Horacio Alberto y otros s/ PRESCRIPCIÓN, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 1 unipersonal), 23/09/2025, exp. Nº 24431, ID 46405.

Hechos y conflicto

Juicio de prescripción adquisitiva iniciado en 2016 por los actores, quienes revocaron el poder de sus abogados y quedaron sin patrocinio letrado. El juez de primera instancia decretó la caducidad de la instancia a pedido de la demandada, con costas a los actores. Estos apelaron invocando vulnerabilidad (edad de uno de los actores —89 años—, residencia rural, falta de asesoramiento) y defectos de notificación.

Cuestión y decisión

Se discutió si correspondía decretar la caducidad de la instancia (art. 289 inc. 1 CPCC, plazo de tres meses) pese a las circunstancias subjetivas invocadas por la actora. La Cámara admitió el recurso y revocó la caducidad, manteniendo viva la instancia. Fundó la decisión en que no hubo abandono voluntario: la prolongación del proceso (más de 8 años sin trabar la litis) obedeció a la imposibilidad de notificar a todos los demandados (domicilios desconocidos, en el extranjero, herederos), pese a la diligencia de los letrados. Impuso costas de ambas instancias en el orden causado (arts. 62 2º pfo. y 258 3er. pfo. CPCC) y reguló honorarios en 2,5 UHON a cada representación.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la caducidad de instancia es una medida excepcional y de interpretación restrictiva; en caso de duda debe optarse por mantener viva la instancia, y no puede usarse como artificio para impedir un pronunciamiento sobre el fondo (cita Fallos 313:1156; 319:1616; 322:2943; 323:4116 y precedente Chazarreta c/ Colombo). Se aparta de la rigidez del plazo objetivo cuando la inactividad no refleja desidia sino imposibilidad comprobada de notificación y falta de asesoramiento letrado. Favorable a la parte actora que enfrenta un pedido de caducidad de instancia en contextos de vulnerabilidad o notificaciones frustradas; desfavorable a la demandada que persigue la perención. Señal de favorabilidad: acreditar diligencia y ausencia de abandono voluntario.

Tags

procesal civil; caducidad de instancia; interpretación restrictiva; vulnerabilidad; falta de patrocinio; notificaciones frustradas; art. 289 CPCC; revocación; costas orden causado; actora favorecida.