FERNANDEZ, Susana E. S/ Incidente

Cita

FERNANDEZ, Susana E. S/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 23/06/2015, Expte. Nº 18794/15, ID 15985.

Hechos y conflicto

Se articuló recusación sin causa contra el Juez sustituto Dr. Claudio Soto, quien declinó el conocimiento de la causa. Radicado el expediente en el Juzgado Civil Nº 1, su titular, Dra. Fernández, resistió la remisión, lo que motivó la intervención de la Cámara.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si procede la recusación sin causa de un juez sustituto en el fuero laboral regido por la NJF Nº 986. Desestimó la recusación sin causa impetrada contra el Dr. Soto, disponiendo que ante su juzgado prosiga la sustanciación de los autos. Fundó la decisión en el carácter restrictivo del instituto y en los graves trastornos que su admisión genera en circunscripciones con juzgado único y en el fuero laboral de expresión jurisdiccional solitaria. Se apartó del precedente "THOME" (Expte. Nº 17363/12) de la Sala 3, que había admitido la recusación del sustituto.

Doctrina y señales de favorabilidad

La recusación sin causa debe interpretarse restrictivamente y no procede contra jueces sustitutos o interinos, pues su admisión distorsiona el fuero y la administración de justicia. El criterio axiológico de la prohibición de recusar al juez de feria se extiende a cargos transitorios, sin valorar la duración del desempeño. Favorece a la parte que resiste el apartamiento del juez sustituto y perjudica a quien pretende recusarlo sin causa. Señal de favorabilidad: si se litiga contra una recusación incausada de un sustituto, el fallo es favorable; si se pretende apartar a un juez interino, es desfavorable.

Tags

procesal civil; recusación sin causa; juez sustituto; NJF 986; fuero laboral; recusación desestimada; favorece a quien resiste la recusación