Argus FallosArgus Fallos

FERNÁNDEZ, Yanina Marisel y Otro S/ INCIDENTE

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 18/06/2019

Resumen

Cita

FERNÁNDEZ, Yanina Marisel y Otro S/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 18/06/2019, expte. 6441/19, ID 29646.

Hechos y conflicto

Las incidentistas promovieron beneficio para litigar sin gastos en una acción de daños y perjuicios contra Aníbal Fabián Parodi y sucesores de Roberto Luis Parodi; no hubo oposición y el a quo concedió el beneficio. El juez reguló los honorarios del Dr. Trucco (apoderado y letrado) en el 3,70% sobre la base regulatoria de fs. 88, aplicando la reducción del art. 33 de la ley arancelaria. El profesional apeló pretendiendo que se calculen conforme arts. 6, 7 y 9 sin la reducción del art. 33, por tratarse de un incidente con autonomía procesal.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si en la regulación de honorarios del beneficio de litigar sin gastos corresponde aplicar la reducción del art. 33 de la ley arancelaria o la escala del art. 7 sin reducción. Con base en precedentes propios (exptes. 1181/98, 3181/05, 6140/17, 6271/18), sostuvo que el beneficio constituye un incidente con contenido económico autónomo respecto del principal, por lo que rige la escala del art. 7 sin la disminución del art. 33. Hizo lugar parcialmente al recurso y elevó los honorarios del Dr. Trucco al 15,40% sobre la base regulatoria de fs. 88, más IVA si correspondiere, con costas de alzada a la demandada y citada en garantía.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en incidentes con cuantía propia e independiente del principal —como el beneficio de litigar sin gastos— los honorarios se calculan según el art. 7 de la ley arancelaria, sin la reducción del art. 33, que solo procede cuando coinciden las bases regulatorias del principal y del incidente. El fallo favorece al profesional que reclama honorarios mayores en el incidente y perjudica a la parte que pretende la reducción del art. 33. Señal de favorabilidad: si se litiga por la retribución del letrado en un beneficio de litigar sin gastos, este precedente respalda la escala plena del art. 7.

Tags

honorarios; beneficio de litigar sin gastos; incidente autónomo; art. 33 ley arancelaria; art. 7 ley arancelaria; regulación elevada; favorable al letrado.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

FERNÁNDEZ, Yanina Marisel y Otro S/ INCIDENTE, STJ La Pampa, 18/06/2019, 6441/19.